Bundespatentgericht
Bundespatentgericht: Gerichtsentscheidungen im Volltext. Die Jahresarchive enthalten den Bestand Jahr für Jahr.
Jahre
Neueste Entscheidungen
- BeschlussBPatG · 9 W (pat) 5/17 · 14.05.2020Patenterteilung im Beschwerdeverfahren; keine Rückzahlung bei hinreichend begründetem DPMA-Beschluss
- BeschlussBPatG · 19 W (pat) 10/19 · 13.05.2020BPatG: Größenhervorhebung eines Gurtstatus-Bildes ist nichttechnische Informationswiedergabe
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 543/18 · 13.05.2020Marke „Kälbergalerie“: Fehlende Unterscheidungskraft für Stall- und Tierhaltungswaren
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 553/19 · 13.05.2020„QUICKMOUNT“: Keine Unterscheidungskraft für Befestigungs-/Transportzubehör, aber für Instrumente
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 527/19 · 12.05.2020Marke „ProSilence“ für Tore und Montageleistungen wegen fehlender Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 528/19 · 12.05.2020BPatG „ProSecure“: fehlende Unterscheidungskraft für Tore und Montageleistungen
- UrteilBPatG · 3 Ni 34/17 (EP) · 12.05.2020EP 1 150 682: Nichtigkeit wegen fehlender erfinderischer Tätigkeit (Coenzym Q10/Migräneschmerz)
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 549/17 · 08.05.2020IR-Marke „FRIZE“: Benutzungsschonfristbeginn und unzureichende Benutzungsglaubhaftmachung
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 38/18 · 07.05.2020IR-Marke „WIPEOUT“: Unwirksame Auslands-/öffentliche Zustellung im Verfallsverfahren
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 506/20 · 06.05.2020„H.ostels“: Keine Unterscheidungskraft für Hostel-bezogene Dienstleistungen
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 567/18 · 06.05.2020Markenbeschwerde zu „MyCell“ – fehlende Unterscheidungskraft für Apps
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 570/18 · 06.05.2020Markenbeschwerde: "MyFuel" – fehlende Unterscheidungskraft für Apps (Kl. 9)
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 63/17 · 06.05.2020Markenwiderspruch: „Barth ACOUSTIC SYSTEMS“ vs. Unternehmenskennzeichen und „St. Barth“
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 555/17 · 05.05.2020Wortmarke „Preischamp“ für Werbe-, Finanz- und TK-Dienste mangels Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 505/20 · 04.05.2020Markenanmeldung „geldmagnet“: fehlende Unterscheidungskraft für Finanz- und Medienangebote
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 548/19 · 04.05.2020Markenwiderspruch „ROMI“/„rohi“: Löschung wegen klanglicher Verwechslungsgefahr (Kl. 24)
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 552/18 · 04.05.2020„Elbterrassen“ für Getränke: fehlende Unterscheidungskraft wegen Orts-/Bestimmungsangabe
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 507/17 · 30.04.2020BPatG: Keine Verwechslungsgefahr zwischen „HUGOMOFELL“ und „HUGO“ für Brillenwaren
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 521/18 · 30.04.2020Marke „Overview“: beschreibend für Software, aber schutzfähig für bestimmte IT-Datenzugangsdienste
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 522/18 · 30.04.2020BPatG „WunschWasser“: Keine Unterscheidungskraft für Wasseraufbereitungs- und Steuertechnik
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 550/17 · 30.04.2020Beschwerde gegen Zurückweisung der Marke „MEDICAL CONTACT“ wegen Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 560/18 · 29.04.2020„MyEnergieMaster“ für Apps: fehlende Unterscheidungskraft wegen beschreibendem Sachhinweis
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 569/18 · 29.04.2020Beschwerde gegen Zurückweisung der Wortmarke „MyDevice“ wegen fehlender Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 3 ZA (pat) 13/18, zu 3 LiQ 1/16 (EP), KoF 114/16 · 28.04.2020Erinnerung im Zwangslizenzverfahren: Erweiterung des Kostenantrags, Übersetzungs- und Gutachterkosten
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 517/18 · 27.04.2020HydraProg vs. Hydra: Teilweise Löschung wegen Verwechslungsgefahr bei Software/IT-Dienstleistungen