Bundespatentgericht 2021
Bundespatentgericht, 2021: Gerichtsentscheidungen aus diesem Jahr.
Weitere Jahre
Entscheidungen 2021
- UrteilBPatG · 6 Ni 37/18 (EP) · 27.12.2021Patentnichtigkeitsverfahren: Hilfsanträge in der mündlichen Verhandlung nach § 83 Abs. 4 PatG präkludiert
- BeschlussBPatG · 18 W (pat) 28/20 · 21.12.2021Anheimgabebeschluss: Benennung von DABUS als Erfinder nach §37 PatG unzulässig
- BeschlussBPatG · 20 W (pat) 20/18 · 20.12.2021BPatG: Patentwiderruf wegen unzulässiger Erweiterung durch Merkmal zu Kraftmessdosen
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 527/21 · 20.12.2021Marke „Sportbokx“ für Behälter und Sportartikel mangels Unterscheidungskraft nicht eintragbar
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 531/20 · 20.12.2021„Power your Sport“ als Marke eintragungsfähig: Unterscheidungskraft bejaht
- BeschlussBPatG · 9 W (pat) 56/19 · 20.12.2021Patentfähigkeit von HV-Batterie-Kontaktierung im E‑Fahrzeug: kein Nachweis allgemeinen Fachwissens
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 48/19 · 16.12.2021Widerspruch gegen Dreiecks-Bildmarke: Nichtbenutzungseinrede greift wegen abweichender Benutzungsform
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 44/20 · 16.12.2021Markenwiderspruch: Äskulapstab-Bildmarken trotz identischer Dienste nicht verwechslungsfähig
- BeschlussBPatG · 6 Ni 46/20 (EP) · 16.12.2021Patentnichtigkeitsklage: Kosten nach Klagerücknahme trotz Patentverzicht vor Zustellung
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 555/18 · 15.12.2021Bildmarke „Messer/Gabel im roten Kreis“ für Schallplatten u.a. unterscheidungskräftig
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 572/19 · 15.12.2021„Weißes k auf rotem Grund“: Unbestimmte Umgebungsfläche nimmt variabler Marke Markenfähigkeit
- UrteilBPatG · 5 Ni 3/21 (EP) · 14.12.2021EP 1 581 427 („Füll- und Verpackungsvorrichtung“): Nichtigkeit wegen fehlender erfinderischer Tätigkeit
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 527/20 · 09.12.2021IR-Wort-/Bildmarke „€$“ für Finanzdienste: fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 534/20 · 09.12.2021BPatG: „Papaglück“ für Tee, Nahrungsergänzung und Körperpflege ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 5/18 · 09.12.2021„Dithmarscher Gans“: wesentliche Spezifikationsänderung im Beschwerdeverfahren führt zur Zurückverweisung
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 542/20 · 09.12.2021BPatG: „Kubernauts“ wegen Verwechslungsgefahr mit „KUBERNETES“ zu löschen
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 547/20 · 09.12.2021„Card Plus“: Wort-/Bildmarke für Druckereierzeugnisse ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 35/20 · 08.12.2021Erinnerung gegen Kostenrechnung im Markenbeschwerdeverfahren mangels Vertretungsmacht unzulässig
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 24/19 · 08.12.2021„Die OberpfälzerIn“ für Publikationen: fehlende Unterscheidungskraft wegen Sachangabe
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 51/20 · 08.12.2021BPatG: „Die OberpfälzerIn“ als Wort-/Bildmarke mangels Unterscheidungskraft nichtig
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 533/20 · 08.12.2021IR-Marke „ParkLane“: Keine geografische Angabe, Unterscheidungskraft bejaht
- BeschlussBPatG · 17 W (pat) 44/19 · 07.12.2021Patentfähigkeit: Konturkorrektur als Bedienkonzept – nichttechnische Vorgaben bei erfinderischer Tätigkeit
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 544/20 · 07.12.2021BOXX vs. XOX: Keine Verwechslungsgefahr trotz ähnlicher Snackwaren
- UrteilBPatG · 4 Ni 10/21 (EP) · 06.12.2021EP 2 162 880: Teilnichtigkeit wegen fehlender Neuheit; Bestand in beschränkter Fassung
- UrteilBPatG · 4 Ni 9/21 (EP) · 06.12.2021BPatG: EP 1 509 903 rechtsbeständig – Ausführbarkeit und erfinderische Tätigkeit bejaht