Bundespatentgericht
Bundespatentgericht: Gerichtsentscheidungen im Volltext. Die Jahresarchive enthalten den Bestand Jahr für Jahr.
Jahre
Neueste Entscheidungen
- UrteilBPatG · 1 Ni 8/19 (EP) · 15.10.2020EP 2 291 568 („Schließvorrichtung“): Nichtigerklärung mangels erfinderischer Tätigkeit
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 39/19 · 15.10.2020Markenwiderspruch „Cornwall the tea room“ vs. „CORNWALL THE TEA COMPANY“ ohne Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 583/19 · 15.10.2020Marke „Mehr als weniger Steuern“ für Steuer- und Beratungsdienste ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 59/19 · 15.10.2020„Tools4Tools“ für Computer/Software: fehlende Unterscheidungskraft wegen Sachhinweis
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 506/18 · 15.10.2020IR-Marke „FLAT TUMMY TEA“ für Tee/Nahrungsergänzung: Schutz wegen fehlender Unterscheidungskraft versagt
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 526/19 · 15.10.2020IR-Marke „FLAT TUMMY“ für Nahrungsergänzungsmittel und Tee mangels Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 31/19 · 14.10.2020Marke „Bascetta“: Unterscheidungskraft für Werbe- und Marketingdienstleistungen
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 531/19 · 13.10.2020„e-visit“ für IT-, Immobilien- und Sicherheitsleistungen ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 19 W (pat) 53/19 · 12.10.2020Wirksamkeit der Beschwerderücknahme im Einspruchsbeschwerdeverfahren bis zur Rechtskraft
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 547/20 · 12.10.2020Marke „namenlos“ für Weine und Verpflegung: Freihaltungsbedürfnis (§ 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG)
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 548/20 · 12.10.2020BPatG: „Glowing Collection“ für Leder-, Textil- und Bekleidungswaren ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 35 W (pat) 434/18 · 12.10.2020Gebrauchsmuster-Teillöschung: Nachgereichte Ansprüche ändern Eintragung nicht; Verteidigung nur im Angriffsumfang
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 502/19 · 09.10.2020BPatG: „Mona Bella COMFORT“ vs. „Mona“ – keine Verwechslungsgefahr bei Klasse 18/25
- UrteilBPatG · 3 Ni 4/19, verb. mit 3 Ni 8/19, verb. mit 3 Ni 9/19, verb. mit 3 Ni 10/19, verb. mit 3 Ni 11/19 · 09.10.2020ESZ für Ezetimib/Simvastatin: Nichtigkeit wegen Art. 3 lit. c AMVO (keine eigenständige Innovation)
- BeschlussBPatG · 12 W (pat) 34/19 · 08.10.2020Beschwerde erfolgreich: Patent zu Schraube mit Blech-/Holzgewinde beschränkt aufrechterhalten
- BeschlussBPatG · 19 W (pat) 15/20 · 07.10.2020BPatG: Keine erfinderische Tätigkeit bei Phasenwicklungen aus unterschiedlichen Leitermaterialien
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 17/18 · 06.10.2020„BUX BURGER“: Unterscheidungskraft bejaht; Bösgläubigkeit nicht sachdienlich mitzuprüfen
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 28/20 (zu KOF 69/19) · 06.10.2020Markenbeschwerde: Zurückverweisung des Kostenfestsetzungsverfahrens unzulässig verworfen
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 530/19 · 05.10.2020Markenwiderspruch „Power Bowl“ vs. „POWER“: keine Verwechslungsgefahr für Raucherwaren
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 16/19 · 05.10.2020BPatG: i-Twin vs. B‘TWIN – keine Verwechslungsgefahr bei identischen Waren
- BeschlussBPatG · 9 W (pat) 49/18 · 05.10.2020Patentanmeldung „Umlaufverdrängermaschine“: Keine technische Erfindung (§ 1 PatG)
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 512/19 · 01.10.2020Markenwiderspruch: LUVOWAX vs. LICOWAX – Verwechslungsgefahr bei Wachsen/Chemieprodukten
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 5/19 · 01.10.2020BPatG „SLIMDIP“: Keine Unterscheidungskraft für Elektronikbauteile (DIP-Gehäuse)
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 588/17 · 30.09.2020„LinearLED Flat“ für LED‑Beleuchtung: fehlende Unterscheidungskraft und teils Freihaltebedürfnis
- UrteilBPatG · 6 Ni 30/17 (EP) · 30.09.2020EP 0 954 909: Decodierung mit Rauschsubstitution in spektralen Restwerten ist erfinderisch