Bundespatentgericht
Bundespatentgericht: Gerichtsentscheidungen im Volltext. Die Jahresarchive enthalten den Bestand Jahr für Jahr.
Jahre
Neueste Entscheidungen
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 9/09 · 09.02.2010Markenbeschwerde: Wortmarke "PURE" mangels Unterscheidungskraft zurückgewiesen
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 137/09 · 09.02.2010BPatG: „BEAT CLUB KULT-INITIATIVE“ wegen assoziativer Verwechslungsgefahr zu löschen
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 511/10 · 09.02.2010Wortmarke „Sneakerloft“: fehlende Unterscheidungskraft als Vertriebsstättenangabe
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 91/09 · 08.02.2010Wortmarke „Herzchen“ für Puddings/Speiseeis beschreibend, für Speiseeispulver eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 23 W (pat) 40/08 · 04.02.2010Einspruch zulässig bei Hinweis auf Druckschrift; Navigationspatent wegen fehlender Neuheit widerrufen
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 132/09 · 04.02.2010„St. Lucia“ für Tee: Keine geographische Herkunftsangabe, Unterscheidungskraft bejaht
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 27/09 · 04.02.2010Markenbeschwerde „Verlorene Generation“ – Unterscheidungskraft nach Beschränkung bestätigt
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 28/09 · 04.02.2010Markenbeschwerde: „Vergessene Generation“ – Unterscheidungskraft für geologische Dokumentationen
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 38/09 · 04.02.2010Widerspruch „GALERIA“ gegen Wort-Bild-Marke „Galerie“: teilweise Löschung wegen Verwechslungsgefahr
- UrteilBPatG · 3 Ni 16/07 (EU) · 04.02.2010EP 0 590 053 („4-ADPA“): Teilnichtigkeit; Ausführbarkeit „kontrollierte Menge protischen Materials“
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 56/09 · 03.02.2010Beschwerde zu Wortmarke 'Ambiente Trendlife' — fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 57/09 · 03.02.2010Wort-Bild-Marke „Ambiente Trendlife“ für Wohn- und Textilwaren ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 84/09 · 03.02.2010BPatG: Löschung der Marke 'quadroGRÜN' wegen Verwechslungsgefahr mit 'quadro'
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 86/09 · 03.02.2010Markenbeschwerde INCO-FLEX gegen FLEX – Löschung wegen Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 20 W (pat) 340/05 · 01.02.2010Einspruch unzulässig: Datenblätter ohne Vortrag zur öffentlichen Zugänglichkeit
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 114/09 · 01.02.2010Markenbeschwerde: „medieval“ – fehlende Unterscheidungskraft und Freihaltungsbedürfnis
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 502/10 · 01.02.2010Markenbeschwerde: 'APPARTEMENTS For Living' – fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 66/09 · 01.02.2010BPatG: „PLUS LOTTO“ für Unterhaltung ohne Unterscheidungskraft – Teillöschung bestätigt
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 87/09 · 01.02.2010Bösgläubige Markenanmeldung „KRYSTALLPALAST VARIETÉ“ trotz Besitzstands des Vorbenutzers
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 15/09 · 01.02.2010MarkenWiderspruch „Kito“ vs. „Kytta/KYTTA“: klangliche Verwechslungsgefahr bei Arzneiwaren
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 52/07 · 29.01.2010Löschung der Marke „MyEngines“ wegen fehlender Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 10 W (pat) 30/08 · 28.01.2010Anmeldetag: Unzulässige Vorab-Festsetzung und Verschiebung bei nachgereichten Zeichnungen
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 65/09 · 28.01.2010Markenrecht: „LevoCarb TAD“ wegen Verwechslungsgefahr mit „Levocarb“ zu löschen
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 28/09 · 27.01.2010Cream-motion vs. Cremozione: Keine Verwechslungsgefahr trotz Warenidentität
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 80/08 · 27.01.2010Berichtigung: Disclaimer '(nicht aus Edelmetall oder plattiert)' für Haushaltsgeräte in Marke 30422726