Bundespatentgericht
Bundespatentgericht: Gerichtsentscheidungen im Volltext. Die Jahresarchive enthalten den Bestand Jahr für Jahr.
Jahre
Neueste Entscheidungen
- BeschlussBPatG · 20 W (pat) 28/09 · 23.05.2013Prüfungsbescheid in Nachanmeldung: unzulässige Verweisung auf Voranmeldung
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 580/12 · 23.05.2013Markenbeschwerde „GUTEN MORGEN“ – fehlende Unterscheidungskraft für Lebensmittel
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 593/12 · 23.05.2013Markenanmeldung „MORGEN FRUCHT“: fehlende Unterscheidungskraft für Lebensmittel/ Getränke
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 594/12 · 23.05.2013Marke „GUTEN MORGEN FRUCHT“ für Lebensmittel/ Getränke: fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 19 W (pat) 14/11 · 22.05.2013Crimpautomat: Patenterteilung und Rückzahlung der Beschwerdegebühr wegen Fehlbeurteilung
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 539/11 · 22.05.2013„Computer as a Service“: teils schutzfähig, sonst beschreibender Hinweis auf Cloud-Computing
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 3/12 · 21.05.2013Markenwiderspruch „la BIOCOME“ vs. „Bionome“: Benutzung, Ähnlichkeit und Verwechslungsgefahr
- UrteilBPatG · 10 Ni 19/11 (EP) · 16.05.2013Patentnichtigkeit: Erweiterung auf weiteren Anspruch keine Klageänderung; Anspruch 1 nichtig
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 111/12 · 16.05.2013BPatG „Knights Tournament“: Unterscheidungskraft für Casinodienstleistungen teilweise bejaht
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 526/13 · 16.05.2013Markenbeschwerde: „Gondwana‑Praehistorium“ – Unterscheidungskraft bejaht
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 96/11 · 16.05.2013Markenanmeldung „Weltharmonie“ für Lebensmittel: fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 75/12 · 15.05.2013„MARK TWAIN“ für Schreibgeräte: Löschung wegen fehlender Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 20 W (pat) 20/11 · 14.05.2013Beschwerdeverfahren wegen erloschener Patentanmeldung mangels Rechtsschutzinteresse erledigt
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 87/10 · 14.05.2013BPatG: „basic hair“ für Haarpflege- und Beautywaren teils mangels Unterscheidungskraft zu löschen
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 89/12 · 14.05.2013Wiedereinsetzung bei verspäteter Beschwerdegebühr: Zuständigkeit des Beschwerdesenats
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 24/12 · 14.05.2013BPatG: „Lider“ vs. „LIDL“ – klangliche Verwechslungsgefahr bei (nahezu) identischen Waren
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 61/11 · 14.05.2013Markenwiderspruch „ipek“/„iPEK YUFKA“: Löschung wegen klanglicher Identität
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 509/13 · 08.05.2013Bildmarke „Schweizer-Kreuz“: Eintragung wegen Nachahmung eines Hoheitszeichens versagt
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 510/13 · 08.05.2013Bildmarke „weißes Kreuz auf blauem Grund“: kein Hoheitszeichen, aber ohne Unterscheidungskraft
- EuGH-VorlageBPatG · 29 W (pat) 518/13 · 08.05.2013EuGH-Vorlage zur Markenfähigkeit der 3D-Abbildung eines Ladenlokals („Apple Store“)
- EuGH-VorlageBPatG · 29 W (pat) 573/12 · 08.05.2013EuGH-Vorlage: Markenschutz für Einzelhandel mit Dienstleistungen und Konkretisierungspflichten
- UrteilBPatG · 5 Ni 11/11 (EP) · 08.05.2013EP 1 421 771 nichtig: Kontaktanbahnung per Mobilfunk/Location-Matching ohne erfinderische Tätigkeit
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 34/12 · 07.05.2013BPatG „logaer“: Kein Freihaltungsbedürfnis als geografische Herkunftsangabe
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 8/12 · 07.05.2013Mini Wini vs. Winnie Junior: Keine Verwechslungsgefahr bei Wurstwaren
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 26/13 · 06.05.2013Markenbeschwerde 'BE HAPPY' – fehlende Unterscheidungskraft als Werbeaussage