Bundespatentgericht
Bundespatentgericht: Gerichtsentscheidungen im Volltext. Die Jahresarchive enthalten den Bestand Jahr für Jahr.
Jahre
Neueste Entscheidungen
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 147/10 · 11.09.2013BPatG: „Moleskipedia“ vs. „MOLESKINE“ – keine Verwechslungsgefahr trotz Warenidentität
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 544/12 · 11.09.2013BPatG: „WoMenPower“ für Druckwerke, Messe- und Werbedienstleistungen ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 550/12 · 11.09.2013Markenanmeldung „GoldHouSe24“: beschreibender Hinweis auf 24‑h‑Goldhaus ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 42/13 · 10.09.2013Markenbeschwerde: Berühmung staatlicher Trägerschaft im Eintragungsverfahren zu prüfen
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 524/13 · 09.09.2013Beschwerde wegen Marke "Schornsteinfegerakademie NW" zurückgewiesen (Freihaltungsbedürfnis)
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 525/13 · 09.09.2013Beschwerde gegen Zurückweisung der Marke "Kompetenzzentrum NW" zurückgewiesen
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 527/13 · 09.09.2013Markenbeschwerde: 'SardoVINO' fehlt Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 534/13 · 09.09.2013Markenbeschwerde 'ZUR Ritze' – Eintragung wegen Sittenwidrigkeit abgelehnt
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 535/13 · 09.09.2013Markenbeschwerde: „Zur Ritze“ nicht sittenwidrig – Zurückweisung aufgehoben
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 545/13 · 09.09.2013Markenbeschwerde: „THE DIAMOND WAY OF LIFE“ – fehlende Unterscheidungskraft und Freihaltungsbedürfnis
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 536/11 · 05.09.2013BPatG: Wort-Bild-Marke „KAMINE“ für Klasse 35 mangels Unterscheidungskraft zurückgewiesen
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 540/11 · 05.09.2013Wort-Bild-Marke „HEIZKAMINE“ für Klasse-35-Dienstleistungen ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 95/12 · 04.09.2013Keine Verwechslungsgefahr: „X’s“ vs. „XS EXES“ trotz weitgehend identischer Waren
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 511/13 · 03.09.2013BPatG: „klugeshandeln“ für Beratungs-/Zolldienstleistungen nicht eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 535/12 · 03.09.2013„Vogel Foundation“: Schutzfähigkeit für Waren und Stiftungs-Förderdienstleistungen
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 540/12 · 03.09.2013IR-Marke „SUNSYS“ für Photovoltaik: beschreibender Hinweis auf Solarsysteme
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 55/11 · 02.09.2013Markenbeschwerde „Cosar“ vs. „LORZAAR/FORTZAAR“: keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 512/13 · 30.08.2013Marke „VideoMeet“ für IT- und Telekommunikationsleistungen ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 514/13 · 30.08.2013Wortmarke „Wo Genuss entsteht“ für Lebensmittel/Gastronomie ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 25/12 · 29.08.2013BPatG: „Racelight“ für Fahrzeuge und Services mangels Unterscheidungskraft nicht eintragbar
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 36/12 · 29.08.2013Keine Wiedereinsetzung bei versäumter Zahlung der Beschwerdegebühr im Markenbeschwerdeverfahren
- BeschlussBPatG · 10 W (pat) 20/12 · 28.08.2013Wiedereinsetzung nach Fristversäumnis bei Jahresgebühr: Beginn der Antragsfrist; eSignatur-Beschluss
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 41/13 · 28.08.2013Markenbeschwerde zu „fachkontakt“ – fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 45/11 · 28.08.2013Markenwiderspruch „AM“ (Wort-Bild) vs. „amm“: fehlende Benutzungsglaubhaftmachung, keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 542/12 · 28.08.2013BPatG: Keine Verwechslungsgefahr zwischen „LADY SHAPE-UP …JUST FOR WOMEN“ und „SHAPE“