Bundespatentgericht
Bundespatentgericht: Gerichtsentscheidungen im Volltext. Die Jahresarchive enthalten den Bestand Jahr für Jahr.
Jahre
Neueste Entscheidungen
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 553/11 · 26.03.2014Wortmarke „BOWL“: beschreibende Angabe für Haushalts-/Sanitärwaren, nicht für rohes Glas
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 554/11 · 26.03.2014Beschwerde gegen Zurückweisung der Wortmarke "AUTHENTICO" wegen Freihaltungsbedürfnis
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 555/11 · 26.03.2014Markenbeschwerde zu „FACILE“ – Freihaltungsbedürfnis und Deskriptivität
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 556/11 · 26.03.2014Markenbeschwerde: 'OXFORD' wegen geographischer Herkunftsangabe zurückgewiesen
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 531/12 · 26.03.2014„Edle Ernte“: Unterscheidungskraft je nach Warenbezug zur „Ernte“
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 542/12 · 26.03.2014Capromid vs. AKROMID: klangliche Verwechslungsgefahr bei Kunststoffrohstoffen
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 578/12 · 26.03.2014Kyrillische Wort-/Bildmarke „Omas Gurken“: Freihaltebedürfnis und Täuschungsgefahr
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 69/12 · 26.03.2014Wort-/Bildmarke „1“ für Motoren- und Fahrzeugwaren: schutzunfähig wegen § 8 Abs. 2 Nr. 1, 2 MarkenG
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 11/11 · 26.03.2014Markenwiderspruch ZENIT/ ZENITH: Löschung für Schultafeln und Schulmöbel wegen Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 34/12 · 25.03.2014Wort-/Bildmarke „SACHSEN! Ein Land in Bewegung“: fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 39/11 · 25.03.2014BPatG: „moebel.de“ für Einzelhandel mit Erzen, Honigwaben und Malz eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 35 W (pat) 428/12 · 25.03.2014Gebrauchsmusterlöschung: Unklarheit kein Löschungsgrund; Priorität trotz Verallgemeinerung
- UrteilBPatG · 3 Ni 31/12 · 25.03.2014Patentnichtigkeit: Selbstreinigende TiO2/SiO2-Schicht auf Glas nur mit Diffusionssperre patentfähig
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 524/12 · 24.03.2014BPatG: „Minilease“ wegen Verwechslungsgefahr mit „MINI“ (Leasing/Autovermietung) zu löschen
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 548/13 · 21.03.2014Aussetzung der Markenbeschwerde bis Entscheidung über Nichtigkeitsantrag gegen Gemeinschaftsmarke
- BeschlussBPatG · 23 W (pat) 9/10 · 20.03.2014BPatG „Zickzackabtastpfad“: Keine schriftliche Vollmacht des Inlandsvertreters nötig
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 529/12 · 20.03.2014Markenbeschwerde: 'TEXT-TO-SCREEN' – kein Freihaltebedürfnis, unterscheidungskräftig
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 534/12 · 19.03.2014BPatG: Werbeslogan „we make life more fruitful“ mangels Unterscheidungskraft nicht eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 543/12 · 19.03.2014Markenbeschwerde: „Spätzle‑Shaker“ fehlt Unterscheidungskraft für Klasse 21
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 94/12 · 19.03.2014Markenwiderspruch „uno due tre“ vs. „EINS ZWEI DREI“: keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 42/12 · 17.03.2014"MASTERSHOP" für Waffen/Werkzeuge mangels Unterscheidungskraft, für Feuerwerk eintragbar
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 505/14 · 14.03.2014„Geotechnische Lawinenkunde“: beschreibende Angabe ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 16/12 · 13.03.2014BPatG: Löschung der Marke „VCV“ wegen Bösgläubigkeit (§ 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG) abgelehnt
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 17/12 · 13.03.2014BPatG: „VCM“ – Löschungsantrag wegen Bösgläubigkeit (§ 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG) erfolglos
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 541/12 · 13.03.2014Markenbeschwerde: Verwechslungsgefahr zwischen „C & P“ und „CP“ (klangliche Ähnlichkeit)