Bundespatentgericht
Bundespatentgericht: Gerichtsentscheidungen im Volltext. Die Jahresarchive enthalten den Bestand Jahr für Jahr.
Jahre
Neueste Entscheidungen
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 701/16 · 07.12.2017Verfahrenskostenhilfe für Design-Sammelanmeldung: Mutwilligkeit bei Massenanmeldungen
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 801/16 · 07.12.2017Festsetzung des Gegenstandswerts bei unbenutzten Designs auf 100.000 €
- UrteilBPatG · 7 Ni 15/16 (EP) · 07.12.2017Patentnichtigkeit: Unzulässige Erweiterung und Klarheit bei beschränkter Verteidigung (EP 1 338 711)
- BeschlussBPatG · 9 W (pat) 15/15 · 06.12.2017Forstanhänger: Hydraulikpumpe in Knickdeichsel – erfinderisch erst mit Lage der Drehwelle
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 510/16 · 05.12.2017Markenbeschwerde: „realTargeting“ – Eintragung für Vermietung von Webservern möglich
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 561/16 · 05.12.2017Marke „CADLAB“: fehlende Unterscheidungskraft für Dentalwaren und -dienste
- BeschlussBPatG · 20 W (pat) 6/15 · 04.12.2017Einspruchsbeschwerde: Patent „Berührungslos arbeitender Sicherheitsschalter“ aufrechterhalten
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 2/17 · 04.12.2017BPatG: „KIEFFER“ (Wort-Bild) vs. „KAEFER“ – keine Verwechslungsgefahr trotz Dienstleistungsidentität
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 1/16 · 30.11.2017BPatG: „Rap Shot“ vs. „RAP“ – keine Verwechslungsgefahr bei Kosmetik und Nahrungsergänzung
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 7/16 · 30.11.2017Kostenauferlegung im Löschungsverfahren gegen Bildmarke zurückgewiesen
- BeschlussBPatG · 18 W (pat) 11/15 · 29.11.2017Roboterprogrammsimulation mit separater Datei: reine Software-Lösung nicht patentfähig
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 507/16 · 29.11.2017Wort-/Bildmarke „HEADLINE 24“: fehlende Unterscheidungskraft für Internet-/Werbedienste
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 542/17 · 28.11.2017Markenanmeldung „Klosterhof“ für Getränke und Gastronomie wegen fehlender Unterscheidungskraft zurückgewiesen
- BeschlussBPatG · 11 W (pat) 43/13 · 27.11.2017Einspruchsfrist: Gegenbeweis gegen falsche DPMA-Eingangsperforation; Patent beschränkt aufrechterhalten
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 502/17 · 27.11.2017BPatG: Wort-/Bildmarke „gesundleben“ für Gesundheits- und Lebensmittelwaren ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 504/15 · 27.11.2017BPatG „relaxdays“: Unterscheidungskraft für Waren; DPMA-Teilzurückweisung aufgehoben
- UrteilBPatG · 2 Ni 9/15 (EP) · 27.11.2017EP 1 495 486: Nichtigkeit wegen fehlender Neuheit durch offenkundige Vorbenutzung
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 532/17 · 23.11.2017Beschwerde: Wortmarke „Schmucke Sache“ – fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 22/15 · 23.11.2017„Substantial Media“: Fehlende Unterscheidungskraft für Medien- und Werbeleistungen
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 802/15 · 23.11.2017Designnichtigkeit „Sporthelm“: Schutzgegenstand aus Schnittmenge gemeinsamer Merkmale
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 803/15 · 23.11.2017Einzeldesign „Sportbrille“: Hell/Dunkelkontrast ohne konkrete Farben hinreichend bestimmt
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 28/16 · 22.11.2017Marke „AMIS“: Unterscheidungskraft trotz Fachabkürzung bei fehlendem Waren-/Dienstleistungsbezug
- UrteilBPatG · 3 Li 1/16 (EP) · 21.11.2017Zwangslizenz „Isentress II“: Patentwiderruf lässt Vergütungspflicht aus einstweiliger Gestattung fortbestehen
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 112/14 · 17.11.2017Nespresso-Kaffeekapsel als 3D-Marke: Löschung wegen technischer Funktion (§ 3 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG)
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 521/15 · 16.11.2017Wortmarke „Software für Ihren Erfolg“: Werbeslogan ohne Unterscheidungskraft