Bundespatentgericht 2019
Bundespatentgericht, 2019: Gerichtsentscheidungen aus diesem Jahr.
Weitere Jahre
Entscheidungen 2019
- BeschlussBPatG · 7 W (pat) 9/19 · 08.11.2019Umschreibung im Patentregister: Sitzverlegung des Patentinhabers anerkannt
- UrteilBPatG · 2 Ni 7/17 (EP) · 07.11.2019EP 1 362 446: Teilnichtigkeit wegen fehlender Neuheit; Bestand in Fassung Hilfsantrag 7
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 518/19 · 06.11.2019Flügelsymbol-Bildmarken: Keine Verwechslungsgefahr bei Schmuck/Uhren trotz Warenidentität
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 510/17 · 06.11.2019BPatG: „MAX SCHMELING“ als Marke für Sportwaren/-dienste unterscheidungskräftig
- BeschlussBPatG · 7 W (pat) 14/17 · 31.10.2019Patentregister: Eintragung des Patentinhabers unter Firma der Zweigniederlassung
- BeschlussBPatG · 4 Ni 2/17 (EP) · 30.10.2019Ermäßigung der Klagegebühr nach widerruflichem Vergleich im Patentnichtigkeitsverfahren
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 28/18 · 29.10.2019BPatG „RUN FFM“: DPMA-Beschluss aufgehoben und zur Sachverhaltsaufklärung zurückverwiesen
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 5/18 · 29.10.2019BPatG: „GERMAN COMIC CON“ als Wort-Bild-Marke unterscheidungskräftig, nicht bösgläubig
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 538/18 · 29.10.2019Markenwiderspruch: Keine Kostenauferlegung nach Widerspruchsrücknahme; keine Gebührenrückzahlung
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 513/18 · 29.10.2019Marke „Twinfinder“: fehlende Unterscheidungskraft für IT-Waren und -Dienste
- BeschlussBPatG · 14 W (pat) 43/19 · 28.10.2019Ablehnungsgesuch unzulässig verworfen; Anhörungsrüge und Gegenvorstellung zurückgewiesen
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 548/17 · 28.10.2019IR-Marke „EASYQUICK“ für Kochgeräte/Temperaturanzeiger: beschreibend, daher schutzunfähig
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 501/18 · 24.10.2019Markenwiderspruch „Cusanus“: Doppelidentität/Verwechslungsgefahr bei Klasse-43-Dienstleistungen
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 15/18 · 24.10.2019Markenbeschwerde: „RICCO EGOISTA“ vs. „EGO-IST“ – keine Verwechslungsgefahr; Gebühren sachbezogen
- UrteilBPatG · 4 Ni 84/17 (EP) · 22.10.2019EP 1 482 815: Teilnichtigkeit wegen fehlender erfinderischer Tätigkeit und Erweiterung
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 568/17 · 21.10.2019BPatG: Verwechslungsgefahr „MJOY“/„N-JOY“ für Unterhaltung sowie sportliche/kulturelle Aktivitäten
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 8/18 · 21.10.2019BPatG: „East Coast“ für Waren der Kl. 18/24/25 wegen Freihaltungsbedürfnis nicht eintragbar
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 1/17 · 18.10.2019Rücknahme Löschungsantrag: DPMA-Löschungsbeschluss zur Farbmarke Pantone 280 C wirkungslos
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 4/18 · 17.10.2019Markenbeschwerde per E-Mail ohne Signatur/Unterschrift: unzulässig und verfristet
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 50/17 · 17.10.2019„SIMON LINK“: Löschung wegen Verwechslungsgefahr mit Unionsmarke „simon“
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 513/18 · 17.10.2019Kostenentscheidung in Markenbeschwerde: Antrag auf Kostenauferlegung abgewiesen
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 553/18 · 17.10.2019BPatG: „SONIC“ vs. „sensonic“ – keine Verwechslungsgefahr trotz Warenüberschneidung
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 521/18 · 16.10.2019Marke „ERLEBE LICHT“: Werbeslogan ohne Unterscheidungskraft für Licht-/Beleuchtungsbezug
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 18/16 · 15.10.2019Löschung der Marke „S-KLASSE“ wegen Bösgläubigkeit abgelehnt; Kosten dem Antragsteller
- UrteilBPatG · 3 Ni 30/17 (EP) · 15.10.2019EP 1 948 131 teils nichtig: phosphatfreie Ophthalmika mit Chelator und Hyaluronat