Bundespatentgericht 2018
Bundespatentgericht, 2018: Gerichtsentscheidungen aus diesem Jahr.
Weitere Jahre
Entscheidungen 2018
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 18/17 · 22.03.2018Marke „51°“ für Wein/Weinreben: fehlende Unterscheidungskraft als Breitengradangabe
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 25/15 · 22.03.2018Kosten nach Markenverzicht: Auferlegung nur zugunsten des Bösgläubigkeits-Antragstellers
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 515/14 · 22.03.2018Freesecco vs. feelsecco: Verwechslungsgefahr bei Getränken; Benutzung Wort-/Bildmarke verneint
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 525/15 · 22.03.2018BPatG: „Slim PAD“ für Reinigungs- und Filterwaren überwiegend nicht unterscheidungskräftig
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 20/15 · 22.03.2018Markenwiderspruch: MICRONETTE vs. Mictonetten – Verwechslungsgefahr bei Arzneimitteln
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 802/15 · 22.03.2018Antrag auf Verfahrenskostenhilfe im Design-Nichtigkeitsverfahren wegen fehlendem allgemeinen Interesse abgewiesen
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 524/16 · 21.03.2018Markenbeschwerde: Korpus einer Gitarre I (dreidimensionale Marke) - Unterscheidungskraft bejaht
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 525/16 · 21.03.2018Beschwerde: 3D‑Marke 'Korpus einer Gitarre II' – Unterscheidungskraft bejaht
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 554/16 · 21.03.2018Markenbeschwerde 'Enforcer' – Unterscheidungskraft für Waffen und Steuerungsgeräte bejaht
- UrteilBPatG · 6 Ni 13/16 (EP · 21.03.2018EP 1 125 285 (Periodizitätsverbesserung): Teilnichtigkeit, Bestand in Hilfsantrag 1
- BeschlussBPatG · 7 W (pat) 4/17 · 21.03.2018Akteneinsicht in SEPA-Lastschriftunterlagen im Einspruchsverfahren: weitergehende Schwärzungen
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 521/16 · 20.03.2018„Schanzer Autohaus“: Beschreibende Herkunftsangabe ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 9/16 · 20.03.2018Markenbeschwerde „Kampfmaschine“ – fehlende Unterscheidungskraft für Klasse 25 und 28
- UrteilBPatG · 4 Ni 51/16 (EP) · 20.03.2018EP 1 227 764 „Microdermabrasion Device“: Nichtigkeit wegen fehlender Patentfähigkeit
- BeschlussBPatG · 19 W (pat) 70/17 · 19.03.2018Offenkundige Vorbenutzung bei komplexer Schaltung: Funktionsweise muss zugänglich sein
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 61/14 · 19.03.2018Marke „MUC“: Löschung wegen fehlender Unterscheidungskraft; Kostenauferlegung aufgehoben
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 547/16 · 15.03.2018Markenwiderspruch „Küüdy“ gegen „CADDY“: Doppelumlaut wahrt Zeichenabstand
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 66/16 · 15.03.2018Wortmarke „Multiflux“ für Durchflussmessgeräte: unterscheidungskräftig
- BeschlussBPatG · 35 W (pat) 10/16 · 15.03.2018Doppelvertretungskosten im Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren bei parallelem Verletzungsprozess
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 548/13 · 14.03.2018Wirkungslosigkeit des Teillöschungsbeschlusses nach Widerspruchsrücknahme
- UrteilBPatG · 6 Ni 42/16 (EP), verb. m. 6 Ni 43/16 (EP), und 6 Ni 44/16 (EP) · 14.03.2018Patentnichtigkeit: Beschränkung im Nichtigkeitsverfahren nur durch Anspruchsänderung
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 527/16 · 13.03.2018„Smart Energy Backbone“: Wortmarke für IT-Waren mangels Unterscheidungskraft nicht eintragungsfähig
- UrteilBPatG · 3 Ni 24/16 (EP) · 13.03.2018EP 1 349 456 („akarizide Wirksamkeit“): Nichtigkeit mangels erfinderischer Tätigkeit
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 21/16 · 12.03.2018„mein TIERHEIL-PRAKTIKER“ für Druckwerke: fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 11 W (pat) 18/16 · 08.03.2018Keine offenkundige Vorbenutzung bei Werksbesichtigung unter Geheimhaltungspflicht