Bundespatentgericht 2014
Bundespatentgericht, 2014: Gerichtsentscheidungen aus diesem Jahr.
Weitere Jahre
Entscheidungen 2014
- BeschlussBPatG · 23 W (pat) 2/11 · 01.04.2014Patentanmeldung: Beschwerde eines Mit-Anmelders wirkt für alle; fehlende erfinderische Tätigkeit
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 532/13 · 01.04.2014IR-Marke „EXPERIENCE EXTRAORDINARY“: Schutzversagung wegen fehlender Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 510/14 · 31.03.2014Markenbeschwerde: 'Farbverstand' – fehlende Unterscheidungskraft für Klasse 37
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 54/12 · 31.03.2014BPatG: „s-report“ vs. „subreport“ – keine Verwechslungsgefahr trotz Dienstleistungsidentität
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 539/12 · 27.03.2014Wort-/Bildmarke „LAWYERING“ für Rechtsdienstleistungen: fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 540/12 · 27.03.2014BPatG: „Lawyering“ für Rechtsdienstleistungen mangels Unterscheidungskraft nicht eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 25/13 · 26.03.2014BPatG: „Wiki-Watch“ vs. Puzzleball-Marke – keine Verwechslungsgefahr trotz Dienstleistungsidentität
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 550/11 · 26.03.2014Wortmarke „ROMANTIC“: Schutzfähigkeit je nach Warenbezug zu Stil/Dekor
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 551/11 · 26.03.2014Wortmarke „OPULENCE“: teilweise schutzfähig für Roh-/Technik- und Reinigungswaren
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 552/11 · 26.03.2014Markenbeschwerde 'KOPENHAGEN' – geographische Herkunftsangabe und Freihaltungsbedürfnis
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 553/11 · 26.03.2014Wortmarke „BOWL“: beschreibende Angabe für Haushalts-/Sanitärwaren, nicht für rohes Glas
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 554/11 · 26.03.2014Beschwerde gegen Zurückweisung der Wortmarke "AUTHENTICO" wegen Freihaltungsbedürfnis
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 555/11 · 26.03.2014Markenbeschwerde zu „FACILE“ – Freihaltungsbedürfnis und Deskriptivität
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 556/11 · 26.03.2014Markenbeschwerde: 'OXFORD' wegen geographischer Herkunftsangabe zurückgewiesen
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 531/12 · 26.03.2014„Edle Ernte“: Unterscheidungskraft je nach Warenbezug zur „Ernte“
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 542/12 · 26.03.2014Capromid vs. AKROMID: klangliche Verwechslungsgefahr bei Kunststoffrohstoffen
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 578/12 · 26.03.2014Kyrillische Wort-/Bildmarke „Omas Gurken“: Freihaltebedürfnis und Täuschungsgefahr
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 69/12 · 26.03.2014Wort-/Bildmarke „1“ für Motoren- und Fahrzeugwaren: schutzunfähig wegen § 8 Abs. 2 Nr. 1, 2 MarkenG
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 11/11 · 26.03.2014Markenwiderspruch ZENIT/ ZENITH: Löschung für Schultafeln und Schulmöbel wegen Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 34/12 · 25.03.2014Wort-/Bildmarke „SACHSEN! Ein Land in Bewegung“: fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 39/11 · 25.03.2014BPatG: „moebel.de“ für Einzelhandel mit Erzen, Honigwaben und Malz eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 35 W (pat) 428/12 · 25.03.2014Gebrauchsmusterlöschung: Unklarheit kein Löschungsgrund; Priorität trotz Verallgemeinerung
- UrteilBPatG · 3 Ni 31/12 · 25.03.2014Patentnichtigkeit: Selbstreinigende TiO2/SiO2-Schicht auf Glas nur mit Diffusionssperre patentfähig
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 524/12 · 24.03.2014BPatG: „Minilease“ wegen Verwechslungsgefahr mit „MINI“ (Leasing/Autovermietung) zu löschen
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 548/13 · 21.03.2014Aussetzung der Markenbeschwerde bis Entscheidung über Nichtigkeitsantrag gegen Gemeinschaftsmarke