Bundespatentgericht 2013
Bundespatentgericht, 2013: Gerichtsentscheidungen aus diesem Jahr.
Weitere Jahre
Entscheidungen 2013
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 33/12 · 19.09.2013Markenbeschwerde: „Direktswitch“ ist unterscheidungskräftig und nicht freizuhalten
- UrteilBPatG · 5 Ni 72/11 (EP) · 18.09.2013Patentnichtigkeit EP 1 931 094: Teilnichtigkeit nur wegen Wegfall Anspruch 12
- UrteilBPatG · 3 Ni 12/12 · 17.09.2013Patentnichtigkeit „Farbstofflösung“: Ausführbarkeit trotz fehlender Messtemperaturangabe
- BeschlussBPatG · 10 W (pat) 32/12 · 16.09.2013Patentbeschwerde: Mitteilung über Verfahrensbeendigung ohne eSignatur kein Beschluss
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 76/12 · 16.09.2013Keine Verwechslungsgefahr: „ZOOM“ für Kopierpapier vs. „ZOOM“ für Printmedien
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 59/12 · 16.09.2013Beschwerde gegen Löschung der Wortmarke 'MEET THE ONE' wegen fehlendem Widerspruch
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 26/13 · 12.09.2013Markenbeschwerde „Staffer“ – Schutzversagung wegen beschreibender Angabe (§ 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG)
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 549/12 · 12.09.2013Markenbeschwerde: Farbige Bildmarke (topographische Darstellung) – Unterscheidungskraft bejaht
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 557/12 · 12.09.2013Wiedereinsetzung: Versäumte Markenbeschwerdefrist wegen Kanzleifehler einer Angestellten
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 46/11 · 11.09.2013BPatG: „FormaFoam“ vs. „Permafoam“/„FOMA“ – keine Verwechslungsgefahr, kein Serienzeichen
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 46/12 · 11.09.2013Markenwiderspruch „ElecDESIGN“/„Elac“: klangliche Verwechslungsgefahr bei Elektronikwaren
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 537/12 · 11.09.2013Markenwiderspruch: Verwechslungsgefahr zwischen „CLIPALL“ und „CLIPSAL“
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 147/10 · 11.09.2013BPatG: „Moleskipedia“ vs. „MOLESKINE“ – keine Verwechslungsgefahr trotz Warenidentität
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 544/12 · 11.09.2013BPatG: „WoMenPower“ für Druckwerke, Messe- und Werbedienstleistungen ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 550/12 · 11.09.2013Markenanmeldung „GoldHouSe24“: beschreibender Hinweis auf 24‑h‑Goldhaus ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 42/13 · 10.09.2013Markenbeschwerde: Berühmung staatlicher Trägerschaft im Eintragungsverfahren zu prüfen
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 524/13 · 09.09.2013Beschwerde wegen Marke "Schornsteinfegerakademie NW" zurückgewiesen (Freihaltungsbedürfnis)
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 525/13 · 09.09.2013Beschwerde gegen Zurückweisung der Marke "Kompetenzzentrum NW" zurückgewiesen
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 527/13 · 09.09.2013Markenbeschwerde: 'SardoVINO' fehlt Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 534/13 · 09.09.2013Markenbeschwerde 'ZUR Ritze' – Eintragung wegen Sittenwidrigkeit abgelehnt
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 535/13 · 09.09.2013Markenbeschwerde: „Zur Ritze“ nicht sittenwidrig – Zurückweisung aufgehoben
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 545/13 · 09.09.2013Markenbeschwerde: „THE DIAMOND WAY OF LIFE“ – fehlende Unterscheidungskraft und Freihaltungsbedürfnis
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 536/11 · 05.09.2013BPatG: Wort-Bild-Marke „KAMINE“ für Klasse 35 mangels Unterscheidungskraft zurückgewiesen
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 540/11 · 05.09.2013Wort-Bild-Marke „HEIZKAMINE“ für Klasse-35-Dienstleistungen ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 95/12 · 04.09.2013Keine Verwechslungsgefahr: „X’s“ vs. „XS EXES“ trotz weitgehend identischer Waren