Bundespatentgericht 2013
Bundespatentgericht, 2013: Gerichtsentscheidungen aus diesem Jahr.
Weitere Jahre
Entscheidungen 2013
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 528/13 · 02.10.2013Markenanmeldung „fahrCard“: fehlende Unterscheidungskraft wegen beschreibender Angabe
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 10/12 · 01.10.2013Widerspruch THULE gegen Thule: rechtserhaltende Benutzung für Reisetaschen; Teillöschung
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 104/12 · 01.10.2013Wort-Bild-Marke „Umwelt Jugendherberge“: Unterscheidungskraft bejaht, Löschung abgelehnt
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 515/12 · 01.10.2013Markenwiderspruch UFA (Wort-Bild) gegen SCHUFA: keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 558/12 · 01.10.2013„SashaFabiani“ vs. „FABIANI“: Keine Verwechslungsgefahr trotz Warenidentität
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 564/12 · 01.10.2013Markenwiderspruch „LUDWIG II.“: Löschung der Wort-Bild-Marke wegen klanglicher Verwechslung
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 80/12 · 01.10.2013Keine Glaubhaftmachung rechtserhaltender Benutzung der Gemeinschaftsmarke – Widerspruch zurückgewiesen
- UrteilBPatG · 3 Ni 15/12 (EP) · 01.10.2013EP 0 714 351: Teilnichtigkeit wegen fehlender Neuheit/erfinderischer Tätigkeit
- BeschlussBPatG · 10 W (pat) 10/12 · 30.09.2013Beschwerde gegen Erteilungsbeschluss wegen unklarer Publikationsunterlagen - Zurückverweisung
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 1/12 · 30.09.2013Marke „ENERGIEINVENTUR“ für Energieberatungs- und Analysedienstleistungen nicht eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 511/12 · 30.09.2013Markenbeschwerde: "WasWannWo" – fehlende Unterscheidungskraft, Beschwerde abgewiesen
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 534/12 · 30.09.2013„InteriorPark“: Marke mangels Unterscheidungskraft für Möbel und Dienstleistungen zurückgewiesen
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 30/12 · 30.09.2013Markenwiderspruch: „phoenix generators“ vs. „PHOENIX“ – klangliche Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 503/13 · 26.09.2013Wortmarke „wir sind die show.“ mangels Unterscheidungskraft nicht eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 87/12 · 26.09.2013Beschwerde gegen Löschungsantrag zur Wort-Bild-Marke „... DJH“ zurückgewiesen
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 88/12 · 26.09.2013Löschung abgelehnt: Wort-Bild-Marke 'Gemeinschaft erleben Jugendherberge DJH'
- UrteilBPatG · 2 Ni 61/11 (EP) · 26.09.2013Patentnichtigkeit: Touchscreen-Fotoverwaltung (Weiterblättern/Ausschnittsverschieben) nicht patentfähig
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 512/13 · 24.09.2013Markenwiderspruch „Yo and go …“ gegen „YO“: keine Verwechslungsgefahr trotz Warenidentität
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 530/13 · 24.09.2013BPatG: „Edelbotten“ für Schuhe wegen Freihaltungsbedürfnisses nicht eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 560/12 · 24.09.2013Marke „FIRSTSPORTS“ für Fitness- und Coachingdienste mangels Unterscheidungskraft nicht eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 537/11 · 23.09.2013Wort-Bild-Marke „KACHELÖFEN“ für Klasse 35: fehlende Unterscheidungskraft, keine Durchsetzung
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 604/11 · 20.09.2013Markenbeschwerde: Wort-Bild-Marke "Cafe" für Getränke‑maschinen wegen fehlender Unterscheidungskraft zurückgewiesen
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 605/11 · 20.09.2013Markenbeschwerde: "Cool" (Wort-Bild) für Getränkeindustrie – fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 606/11 · 20.09.2013Markenbeschwerde: Eintragung der Wort-Bild-Marke "Snac" wegen fehlender Unterscheidungskraft abgelehnt
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 6/12 · 19.09.2013Markenbeschwerde: „Lichtengel“ – fehlende Unterscheidungskraft und Freihaltebedürfnis