Bundespatentgericht 2013
Bundespatentgericht, 2013: Gerichtsentscheidungen aus diesem Jahr.
Weitere Jahre
Entscheidungen 2013
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 519/13 · 19.11.2013„studiomuc“ für Geschäftsführung/Büroarbeiten/Unternehmensverwaltung unterscheidungskräftig
- BeschlussBPatG · 35 W (pat) 24/13 · 19.11.2013Verfahrenskostenhilfe für Aufrechterhaltungsgebühr: Mutwilligkeit mangels Verwertungschancen
- UrteilBPatG · 5 Ni 5/12 (EP) · 19.11.2013BPatG: EP 1 226 692 („Mobilfunknetz/PDCP-Konfiguration“) wegen fehlender Neuheit nichtig
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 21/13 · 14.11.2013Markenbeschwerde „Neue Helden“ gegen IR-Bildmarke „Held“: keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 6/13 · 14.11.2013„Ferdinand-Tönnies“: Personennamen als Marke für Druckwerke/Veranstaltungen eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 67/11 · 14.11.2013Markenwiderspruch: „ASC plus attendorfer system components“ vs. „ASCPLUS“ – Verwechslungsgefahr
- UrteilBPatG · 2 Ni 4/12 (EP) · 14.11.2013EP 1 040 406: Einheitliche Input-Interfaces/Verwaltungskomponente sind nicht erfinderisch
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 704/13 · 14.11.2013Geschmacksmuster „Moschee-Verbotsschild“: Verstoß gegen gute Sitten wegen religiöser Anstößigkeit
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 705/13 · 14.11.2013Geschmacksmuster: Beiordnung eines Vertreters trotz Verfahrenskostenhilfe nur bei Einzelfallbedarf
- UrteilBPatG · 1 Ni 3/13 (EP) · 13.11.2013BPatG: EP 0 847 654 zur Statussynchronisation von Sendeempfängern teilweise nichtig
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 510/11 · 12.11.2013Beschwerde verworfen: Fehlende schriftliche Vollmacht und Inlandsvertreter (§96, §81 MarkenG)
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 525/12 · 12.11.2013„Fashion Tower“ für Facility-Management/Immobiliendienstleistungen: beschreibend, nicht unterscheidungskräftig
- UrteilBPatG · 4 Ni 53/11 (EP) · 12.11.2013Patentnichtigkeit: Neuer Nichtigkeitsgrund als Klageänderung; Präklusion nach § 83 Abs. 4 PatG
- BeschlussBPatG · 20 W (pat) 2/10 · 11.11.2013BPatG: Bus-Teilnehmeradressierung als Datenverarbeitung – Patent wegen § 1 Abs. 3 Nr. 3 PatG widerrufen
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 534/12 · 11.11.2013Wortmarke „Wintermuffel“: teils unterscheidungskräftig, teils beschreibend für Waren
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 96/11 · 11.11.2013Markenwiderspruch HYDAC gegen „H. I. Tec Dr. Iglseder“: keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 103/12 · 07.11.2013IR-Marke „ТАЙГА“ für Schnittholz: beschreibende Herkunftsangabe, keine Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 556/13 · 07.11.2013Beschwerde: Wort-/Bildmarke "DIGITALRADIO" – Unterscheidungskraft trotz beschreibendem Wortbestandteil
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 35/12 · 07.11.2013Markenwiderspruch „SMART LIFE“ gegen „LIFE“: Löschung wegen gedanklichen Inverbindungbringens
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 40/11 · 07.11.2013Marke 'Aus Akten werden Fakten' – Unterscheidungskraft zum Anmeldezeitpunkt
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 42/11 · 07.11.2013Markenbeschwerde: "Fakten statt Akten" – Unterscheidungskraft zum Anmeldezeitpunkt
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 518/12 · 07.11.2013IR-Marke „SAFELINK“ für Notfall-Ortungssender wegen Freihaltebedürfnisses nicht schutzfähig
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 537/12 · 07.11.2013BPatG: Verwechslungsgefahr „Carboron“/„CarboREN“ bei Dienstleistung „Materialbearbeitung“
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 549/11 · 06.11.2013Markenwiderspruch: „NCB“ vs. „NCB-HP/NUK-HP“ – beschreibende Abkürzungen, keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 514/12 · 06.11.2013Markenbeschwerde: „Origin of Beer“ für Biere – Unterscheidungskraft bejaht