Bundespatentgericht 2013
Bundespatentgericht, 2013: Gerichtsentscheidungen aus diesem Jahr.
Weitere Jahre
Entscheidungen 2013
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 544/12 · 26.03.2013Markenbeschwerde: Wort-Bildmarke „deutsch“ – Teilweise Eintragung, Ablehnung für Gastronomie/Dienstleistungen
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 543/11 · 26.03.2013„Top-Label“: Freihaltungsbedürfnis und fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 548/11 · 26.03.2013„Erde gut, alles gut“ für Erden/Dünger: beschreibender Slogan ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 57/11 · 26.03.2013Markenbeschwerde „Güno“: Keine Verwechslungsgefahr bei diätetischen Erzeugnissen
- BeschlussBPatG · 10 W (pat) 34/12 · 25.03.2013Erteilungsbeschluss: Unklare Bezeichnung der Publikationsunterlagen – Aufhebung und Zurückverweisung
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 509/11 · 25.03.2013BPatG: „INSTANT WHITE“ für Mundpflegeprodukte wegen Freihaltungsbedürfnis nicht eintragbar
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 572/11 · 25.03.2013Wort-/Bildmarke „Mühlenbach – Wo Genuss Leidenschaft wird“: Unterscheidungskraft bejaht
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 119/11 · 23.03.2013„ViVA FRISEURE“ vs. „VIVA“: Teilweise klangliche Verwechslungsgefahr
- UrteilBPatG · 10 Ni 14/11 (EP) · 21.03.2013Patentnichtigkeit: Beschränkung „Klinke in der Verlängerung“; Ausführbarkeitsrüge präkludiert
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 511/13 · 21.03.2013Beschwerde: 'FULDAER WIESN' Wort-/Bildmarke — Unterscheidungskraft bejaht
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 503/12 · 21.03.2013BPatG „MediaArtist“: teils beschreibend (Freihaltebedürfnis), teils eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 181/10 · 20.03.2013TRENDUNIVERSUM vs. UNIVERSUM Science Center Bremen: keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 543/10 · 20.03.2013IR-Marke „CORPORATE ENERGIZER“: teils unterscheidungskräftig, teils beschreibend
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 579/12 · 20.03.2013IR-Marke „ESSBARER TIERGARTEN“: ausreichende Unterscheidungskraft, kein Freihaltebedürfnis
- BeschlussBPatG · 4 Ni 25/09 · 20.03.2013Kosten bei streitgenössischer Nebenintervention nach Rücknahme der Patentnichtigkeitsklage
- UrteilBPatG · 1 Ni 34/12 · 19.03.2013Patentnichtigkeitsklage zu DE 101 37 839: Ansprüche 13–16 bleiben bestandskräftig
- BeschlussBPatG · 21 W (pat) 45/08 · 19.03.2013Präzisionskoaxialkabel: Unausführbarkeit bei einseitig offenen Toleranzangaben (§ 34 Abs. 4 PatG)
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 75/10 · 19.03.2013Löschung der Farbmarke „Blau (Pantone 280 C)“ für Haut- und Körperpflegeprodukte
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 518/12 · 19.03.2013Markenbeschwerde: „LECKERBISSEN“ – Unterscheidungskraft für nicht-lebensmittelbezogene Waren bejaht
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 519/12 · 19.03.2013Markenbeschwerde: 'FREUNDE AUF EWIG' – Unterscheidungskraft bejaht
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 2/11 · 19.03.2013„ImmoGrafik“: Löschung wegen Freihaltungsbedürfnis – Ausnahme für Telekommunikation
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 39/11 · 19.03.2013„G8-Strandkorb“: Flaggen als Dekor begründen kein Eintragungshindernis nach § 8 Abs. 2 Nr. 6 MarkenG
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 504/11 · 19.03.2013Markenbeschwerde „RED BARON“: Verwechslungsgefahr mit „red baron/Red Baron Jeans“
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 525/11 · 19.03.2013BPatG: „Durch die Bank mehr Möglichkeiten“ für Bankdienstleistungen nicht eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 526/11 · 19.03.2013BPatG „heimatinvest“: teilweise Eintragung mangels beschreibender Angabe für einzelne Dienste