Bundespatentgericht 2013
Bundespatentgericht, 2013: Gerichtsentscheidungen aus diesem Jahr.
Weitere Jahre
Entscheidungen 2013
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 524/12 · 16.04.2013Wort-/Bildmarke „COTTON 95 5 STRETCH“: Unterscheidungskraft durch konkrete Gestaltung
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 534/12 · 16.04.2013Markenbeschwerde: ‚Schlagerwelle‘ – fehlende Unterscheidungskraft für Veranstaltungsleistungen
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 80/11 · 16.04.2013„customize your life“: Werbeslogan ohne Unterscheidungskraft für Mode- und Konsumwaren
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 84/11 · 16.04.2013IR-Marke „HAHNENKAMM-RENNEN“: keine Unterscheidungskraft für Merchandising und Events
- UrteilBPatG · 4 Ni 1/12 · 16.04.2013Patentnichtigkeitsklage „Arretiervorrichtung“: Amtsermittlung bei unkommentierten Druckschriften
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 48/11 · 12.04.2013Markenlöschung „RENZ“: Keine Bösgläubigkeit mangels schutzwürdigem Besitzstand
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 507/12 · 12.04.2013KONZUME/KONSUM: Ähnlichkeit von Einzelhandelsdienstleistungen und Textilwaren; klangliche Verwechslung
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 49/11 · 12.04.2013Markenbeschwerde 'CARRERA' – Eintragungsfähigkeit für Klassen 25 und 32 nach Teilverzicht
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 512/12 · 10.04.2013Beschwerde gegen Markenanmeldung "I [Herz] Döner" wegen fehlender Unterscheidungskraft zurückgewiesen
- BeschlussBPatG · 2 Ni 27/11 · 10.04.2013Streitwertherabsetzung im Patentnichtigkeitsverfahren abgelehnt
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 104/11 · 10.04.2013BPatG: „Multased“ vs. „MULTABEN“ – klangliche Verwechslungsgefahr bei Diätprodukten
- UrteilBPatG · 5 Ni 49/11 (EP) · 10.04.2013EP 1 005 726 (Turbo-Encoder/Decoder): Nichtigkeit mangels Priorität, Neuheit/Erfindungshöhe
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 581/12 · 09.04.2013Markenbeschwerde: „KraftProtz“ fehlt Unterscheidungskraft – Beschwerde zurückgewiesen
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 35/10 · 08.04.2013Löschung der Marke „TOTO“: fehlende Verkehrsdurchsetzung bei beschreibender Sportwette
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 542/11 · 05.04.2013IR-Marke „ORIGINAL CHINO“: Schutzverweigerung wegen Verwechslungsgefahr mit „Tchibo“
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 64/12 · 04.04.2013BPatG: „Rivamed“ vs. „RIAMET“ – Löschung wegen klanglicher Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 104/11 · 04.04.2013Markenbeschwerde: "who's mcqueen" - fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 46/12 · 04.04.2013Markenlöschung „LAPD“: Zweifel am Verkehrsverständnis verneinen Freihaltungsbedürfnis
- UrteilBPatG · 2 Ni 59/11 (EP) · 04.04.2013EP 1 964 022 („slide-to-unlock“): GUI-Merkmale ohne technischen Beitrag bei erf. Tätigkeit
- BeschlussBPatG · 20 W (pat) 13/09 · 03.04.2013BPatG: E-Mail-Klassifizierung (Spamfilter) mangels technischer Prägung nicht patentfähig
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 116/11 · 03.04.2013Markenbeschwerde „puro coffee“ vs. „PUORO/puoro“: keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 513/13 · 02.04.2013Markenfähigkeit von "Willi Ostermann Wanderweg" – Anmeldung für zulässig erklärt
- BeschlussBPatG · 12 W (pat) 36/12 · 28.03.2013Beschwerde: Widerrufsbeschluss des DPMA wegen fehlender Signatur aufgehoben
- BeschlussBPatG · 23 W (pat) 75/08 · 26.03.2013Patenteinspruchsbeschwerde: „unmittelbar“ statt „direkt“ als unzulässige Erweiterung
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 124/11 · 26.03.2013BPatG: „Zauber der TRAVESTIE“ teils unterscheidungskräftig für Erziehungs-/Sportdienste