Bundespatentgericht 2013
Bundespatentgericht, 2013: Gerichtsentscheidungen aus diesem Jahr.
Weitere Jahre
Entscheidungen 2013
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 43/12 · 20.08.2013Markenbeschwerde „pointing the way“ – Freihaltebedürfnis wegen beschreibender Bedeutung
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 508/11 · 20.08.2013BPatG „Audiolabs“: fehlende Unterscheidungskraft für Technik-/Labordienstleistungen
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 514/12 · 20.08.2013Markenbeschwerde: „Dufte Laune“ – fehlende Unterscheidungskraft und Freihaltebedürfnis
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 522/12 · 20.08.2013BPatG: „PV LOG“ für Werbe-, TK- und IT-Dienstleistungen ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 65/11 · 20.08.2013BPatG: „Protego“ vs. „PROTELOS“ – klangliche Verwechslungsgefahr bei Arzneimitteln
- BeschlussBPatG · 3 Ni 15/08 (EU) · 20.08.2013Verbundene Patentnichtigkeitsklagen: Gegenstandswert für Anwaltsgebühren nicht zu vierteln
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 545/12 · 16.08.2013Marken-Beschwerde 'gitarrenhelden' – GbR: Beseitigung formeller Mängel und Rückverweisung
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 52/13 · 14.08.2013Wort-/Bildmarke „tagungshotel.com“: Unterscheidungskraft durch komplexe Grafik
- BeschlussBPatG · 20 W (pat) 4/10 · 12.08.2013BPatG: Abbildungsvorschrift für Röntgen-C-Bogen – RANSAC als mathematische Methode nicht patentfähig
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 104/12 · 08.08.2013Markenbeschwerde „Talo“ gegen „tilo“: trotz Warenidentität keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 35/12 · 08.08.2013Markenwiderspruch „JIAMO“ vs. „Tiamo“: klangliche Verwechslungsgefahr bei Lebensmitteln
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 506/12 · 08.08.2013BPatG: „yellow-collect“ wegen klanglicher Verwechslungsgefahr mit „Yello“ zu löschen
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 5/12 · 08.08.2013Erinnerung gegen Rechtspflegerbeschluss zur Beschwerdegebühr zurückgewiesen
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 524/12 · 08.08.2013Markenbeschwerde: Unbestimmte Wiedergabe (Farbe) führt zur Rückverweisung
- BeschlussBPatG · 19 W (pat) 12/13 · 07.08.2013Beschwerde zurückgewiesen: Patentanmeldung mangels Ausführbarkeit (fehlende Portstruktur)
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 519/13 · 07.08.2013Markenbeschwerde: „gibo-bag“ zurückgewiesen – Freihaltebedürfnis nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 557/11 · 07.08.20133D-Flaschenform für Getränke: fehlende Unterscheidungskraft (§ 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG)
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 41/12 · 07.08.2013BPatG: „SILVER EDITION“ für Kfz/Werkstatt- und Handelsdienste ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 549/12 · 07.08.2013BPatG: „e‑Scooter“ für Fahrzeuge und Zubehör mangels Unterscheidungskraft nicht eintragbar
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 61/12 · 07.08.2013BPatG: „VOICE SCARF“ für Klasse 9/12 unterscheidungskräftig, nicht freihaltungsbedürftig
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 618/11 · 07.08.2013Markenbeschwerde 'i Pedelec' – Aufhebung DPMA-Zurückweisung, Schutzfähigkeit bejaht
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 535/12 · 07.08.2013Markenbeschwerde: 'AURUM' wegen fehlender Unterscheidungskraft für Kunststofffolien abgewiesen
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 10/12 · 06.08.2013BPatG: „Secca“ für Schiefer mangels Unterscheidungskraft zu löschen
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 569/12 · 05.08.2013BPatG: Teilweise Löschung „LieberTee“ wegen Verwechslungsgefahr mit „Libertee“
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 556/12 · 05.08.2013Markenwiderspruch: „orange effect“ wegen „ORANGE“ zu löschen, nicht wegen „ORANGE LABS“