Bundespatentgericht 2011
Bundespatentgericht, 2011: Gerichtsentscheidungen aus diesem Jahr.
Weitere Jahre
Entscheidungen 2011
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 93/10 · 28.09.2011Markenwiderspruch „Schneeflittchen … Lustzwerge“ vs. „Schneewittchen“: keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 106/10 · 27.09.2011„WORLD TOQUES“: Löschung wegen heraldischer Nachahmung des Europa-Emblems
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 45/10 · 27.09.2011TRAVELMEDIASERVICE: Keine Dienstleistungsähnlichkeit von Werbung/Marketing zu Reise- und EDV-Leistungen
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 560/10 · 27.09.2011Wortmarke „PLATIN SCHALLPLATTE“ für Medien/Events mangels Unterscheidungskraft nicht eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 576/10 · 27.09.2011Markenbeschwerde: Schutz für "MOTORRAD REISEN TOUREN-FAHRER" (Wort‑Bildmarke) bejaht
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 582/10 · 27.09.2011„Medienwerkstatt–Coburg“: Marke für Medien-/Werbedienstleistungen ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 583/10 · 27.09.2011BPatG: „Long-Distance-Rendite“ für Finanz- und Publikationsdienste unterscheidungskräftig
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 73/10 · 27.09.2011Marke „Meso“: Beschlussergänzung nach Berichtigung; Freihaltungsbedürfnis, Löschung insgesamt
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 87/10 · 27.09.2011Markenbeschwerde: 'Melodien der Herzen' mangels Unterscheidungskraft zurückgewiesen
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 539/10 · 27.09.2011ECORIDE: Freihaltungsbedürfnis vs. Unterscheidungskraft – Eintragung für Brillen und Kontaktlinsen
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 70/10 · 27.09.2011Markenbeschwerde 'Ecoferm' – Unterscheidungskraft für Klasse 1 und 29 bejaht
- UrteilBPatG · 4 Ni 49/09 (EU) · 27.09.2011EP 0 853 950: Einweg-Wunddrainagekanister mangels erfinderischer Tätigkeit nichtig
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 8/11 · 26.09.2011Markenbeschwerde: „SCHLUMPFWICHSE“ – Verstoß gegen die guten Sitten, Eintragung versagt
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 144/10 · 26.09.2011Wort-/Bildmarke „Fairplus“: Unterscheidungskraft durch Gesamtgrafik, kein Freihaltebedürfnis
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 169/10 · 26.09.2011Entertainer.de: Keine bösgläubige Markenanmeldung; Unterscheidungskraft für Klassen 9 und 16
- BeschlussBPatG · 10 ZA (pat) 8/11 zu 10 Ni 6/0 · 22.09.2011BPatG: Doppelvertretung im Patentnichtigkeitsverfahren bei parallelem Verletzungsprozess erstattungsfähig
- BeschlussBPatG · 11 W (pat) 310/11 · 22.09.2011Einspruch wegen offenkundiger Vorbenutzung mangels Substantiierung unzulässig
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 16/11 · 22.09.2011Wirkungslosigkeit von Markenstellenbeschlüssen nach Widerspruchsrücknahme (IR‑Marken)
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 18/10 · 22.09.2011Festsetzung des Gegenstandswertes in Anmeldebeschwerde auf 20.000 EUR
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 33/11 · 22.09.2011BPatG: Werbeslogan „LIVING SCIENCE, TRANSFORMING LIVES“ ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 8/09 · 22.09.2011Berichtigungsbeschluss im Schutzentziehungsverfahren: Ergänzung französischer Ausgangseintragung
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 27/11 · 22.09.2011GOLDAX vs. Baader-Goldex: Keine Verwechslungsgefahr bei Edelmetallen und Börsenanalyse
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 28/11 · 22.09.2011Markenbeschwerde: "BULLI" – keine übliche Bezeichnung für Kleintransporter
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 9/10 · 22.09.2011„Obazda“ als geografische Angabe: kein Gattungsbegriff; Spezifikation teils zu prüfen
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 107/10 · 21.09.2011„Produktwal“: Teilweise Eintragungsfähigkeit trotz Gleichklangs mit „Produktwahl“