Bundespatentgericht 2011
Bundespatentgericht, 2011: Gerichtsentscheidungen aus diesem Jahr.
Weitere Jahre
Entscheidungen 2011
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 208/10 · 09.02.2011Marke „Querdenker“: Löschung wegen fehlender Unterscheidungskraft bestätigt
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 54/10 · 09.02.2011BPatG: „gewerbezentrale“ für IT-, Werbe- und Portaldienste ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 85/07 · 09.02.2011Marke „TOOOR!“: Unterscheidungskraft für Sportbekleidung und -ausrüstung bejaht
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 519/10 · 08.02.2011BPatG: „Lotto/lotto“ – Verwechslungsgefahr je nach Warenähnlichkeit (teilweise)
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 42/09 · 08.02.2011Löschung der Marke „EXPAT“ für Beratungs- und Finanzdienstleistungen wegen Freihaltungsbedürfnisses
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 45/09 · 08.02.2011BPatG: Verwechslungsgefahr „TEFLEXAN“/„TEFLON“ bei chemischen Erzeugnissen
- UrteilBPatG · 4 Ni 38/09 (EU) · 08.02.2011Patentnichtigkeit EP 0 640 017: Farbdosiervorrichtung mangels erfinderischer Tätigkeit nichtig
- BeschlussBPatG · 19 W (pat) 54/07 · 07.02.2011Patenterteilung trotz Zurückweisung wegen Ausführbarkeit; keine Rückzahlung der Beschwerdegebühr
- BeschlussBPatG · 35 W (pat) 8/09 · 07.02.2011Beschwerde gegen Kostenauferlegung im Gebrauchsmusterlöschungsverfahren
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 182/09 · 04.02.2011BPatG: „Neuschwanstein“ für Reise-, Souvenir- und Umfeldleistungen mangels Schutzfähigkeit zu löschen
- BeschlussBPatG · 19 W (pat) 75/09 · 02.02.2011Teilanmeldung ohne neuen Prüfungsbescheid zurückgewiesen – kein Gehörsverstoß; Patent erteilt
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 115/09 · 02.02.2011Markenbeschwerde: 'ADULT WEBMASTER EMPIRE' wegen fehlender Unterscheidungskraft abgewiesen
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 18/10 · 02.02.2011Markenbeschwerde 'meineautowelt' – Unterscheidungskraft bejaht, kein Freihaltebedürfnis
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 47/10 · 02.02.2011Kostenauferlegung nach Widerspruchsrücknahme wegen fehlendem Benutzungsnachweis
- UrteilBPatG · 1 Ni 11/09 (EU) · 01.02.2011EP 1 023 236 („Aufzugsystem“): Nichtigkeit wegen Naheliegen durch Aggregation bekannter Komponenten
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 31/10 · 01.02.2011BPatG: Con4Soft vs. CONSOFT – Löschung wegen assoziativer Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 33/10 · 01.02.2011BPatG: „Trademarker“ für Druckwerke und Beratungsleistungen ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 279/09 · 01.02.2011Bildmarke „IX“ für Schuhwaren: Unterscheidungskraft bejaht, kein Freihaltungsbedürfnis
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 280/09 · 01.02.2011Bildmarke „V/U“-Streifen für Schuhwaren: ausreichende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 281/09 · 01.02.2011Bildmarke „IXI“ für Schuhwaren: Unterscheidungskraft bejaht, Eintragung zu Unrecht versagt
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 282/09 · 01.02.2011Bildmarke „X“ für Schuhwaren: Unterscheidungskraft bejaht, Zurückweisung aufgehoben
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 283/09 · 01.02.2011Bildmarke „N“ für Schuhwaren: ausreichende Unterscheidungskraft, kein Freihaltungsbedürfnis
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 561/10 · 01.02.2011Markenbeschwerde zu "BONSOIR": fehlende Unterscheidungskraft
- UrteilBPatG · 3 Ni 17/09 (EU) · 01.02.2011Patentnichtigkeit „Diagnostizierverfahren“: NO-Messung nicht nach Art. 53(c) EPÜ ausgeschlossen
- BeschlussBPatG · 19 W (pat) 45/07 · 31.01.2011BPatG: Anhörung im Prüfungsverfahren grundsätzlich sachdienlich; Beschwerdegebühr zurückzuzahlen