Bundespatentgericht 2011
Bundespatentgericht, 2011: Gerichtsentscheidungen aus diesem Jahr.
Weitere Jahre
Entscheidungen 2011
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 2/09 · 10.05.2011„MED in Germany“ vs. „mediG/med. in germany“: fehlende Kennzeichnungskraft, keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 137/10 · 10.05.2011DUX (Wort-Bild) vs. DOC’S: Klangliche Verwechslungsgefahr bei Modewaren
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 143/10 · 10.05.2011Markenwiderspruch „KNUT“ vs. „KLUTH“: klangliche Verwechslungsgefahr bei ähnlichen Waren
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 174/10 · 10.05.2011„STADTANZEIGER WOLFSBURG“: Wort-/Bildmarke für Presse-/Mediendienste ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 27/11 · 10.05.2011Markenbeschwerde: 'Rosenheim‑Cops' – Eintragungsfähigkeit und Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 50/10 · 10.05.2011Marke „DAKINI“ für Aroma-Massagen wegen Sittenverstoßes zu löschen
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 509/11 · 10.05.2011Beschwerde gegen Zurückweisung: Wort-/Bildmarke „MY SHOES HIER GEHT MEHR!“ als unterscheidungskräftig anerkannt
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 516/10 · 10.05.2011Markenbeschwerde: 'WOLFSBURGER STADTGESPRÄCH' wegen fehlender Unterscheidungskraft abgewiesen
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 6/10 · 10.05.2011MEGATHLON/DECATHLON: klangliche Verwechslungsgefahr bei Bekleidung und Sportdienstleistungen
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 502/11 · 10.05.2011Markenbeschwerde 'BOA' – Freihaltebedürfnis bei Waren, Unterscheidungskraft bei Dienstleistungen
- UrteilBPatG · 4 Ni 61/09 (EU) · 10.05.2011BPatG: EP 1 599 703 „Navigationseinrichtung mit Berührungsschirm“ wegen Naheliegens nichtig
- BeschlussBPatG · 10 W (pat) 16/08 · 09.05.2011Beschwerde gegen Zurückweisung des Wiedereinsetzungsantrags mangels Rechtsschutzinteresse verworfen
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 17/10 · 09.05.2011Markenanmeldung „Automatisierung als Innovation begreifen“: fehlende Unterscheidungskraft
- UrteilBPatG · 3 Ni 25/09 · 09.05.2011Patentnichtigkeitsverfahren: Kostenaufhebung bei vergleichsbedingter Selbstbeschränkung
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 52/10 · 06.05.2011Markenbeschwerde: Löschung der Marke ‚pjur‘ wegen angeblicher Bösgläubigkeit abgewiesen
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 44/10 · 05.05.2011Marke „TOPMAP“ für Mess- und Auswerteprodukte: fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 1 Ni 9/09 (EU) · 04.05.2011Kosten bei Erledigterklärung im EP-Nichtigkeitsverfahren: § 93 ZPO und Klageveranlassung
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 156/09 · 04.05.2011„Lach- und Sachgeschichten“: teilw. eintragungsfähig, im Übrigen Zurückverweisung zur Verkehrsdurchsetzung
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 529/10 · 04.05.2011Markenbeschwerde: „Back Dir Deine Welt“ – Eintragung für Bekleidung und Unterhaltungsleistungen stattgegeben
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 85/08 · 04.05.2011BPatG: FRUUTA/Fructa – geringe Kennzeichnungskraft und keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 508/11 · 04.05.2011Marke „STOFFPAPIER“ für Papierwaren mangels Unterscheidungskraft nicht eintragungsfähig
- UrteilBPatG · 4 Ni 55/09 (EU) · 03.05.2011EP 1 221 023: Offenkundige Vorbenutzung durch Service-Handbuch (NK 22) – Nichtigkeit
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 504/11 · 02.05.2011Markenbeschwerde 'Citymower' – Freihaltungsbedürfnis und Unterscheidungskraft für Klasse 7
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 116/09 · 29.04.2011Markenwiderspruch „Pericret“/„Peri“: Keine Verwechslungsgefahr bei Baustoffen
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 526/10 · 28.04.2011BPatG: „fly4young“ ist für diverse Waren/Dienstleistungen unterscheidungskräftig