Bundespatentgericht 2010
Bundespatentgericht, 2010: Gerichtsentscheidungen aus diesem Jahr.
Weitere Jahre
Entscheidungen 2010
- BeschlussBPatG · 4 ZA (pat) 50/10 · 26.10.2010Patentnichtigkeits-Kostenfestsetzung: Doppelvertretung trotz Lizenznehmer im Verletzungsverfahren
- BeschlussBPatG · 9 W (pat) 310/05 · 25.10.2010Einspruch trotz Patentverzicht: Rechtsschutzinteresse und Widerruf wegen fehlender erfinderischer Tätigkeit
- BeschlussBPatG · 35 W (pat) 49/09 · 20.10.2010Gebrauchsmusterlöschung: Erstattungsfähigkeit von Recherchekosten im Kostenfestsetzungsverfahren
- BeschlussBPatG · 7 W (pat) 333/06 · 20.10.2010Einspruch nach Patenterlöschen: Erledigung nur bei Ausschluss von Altansprüchen
- UrteilBPatG · 1 Ni 13/09 · 19.10.2010Patentnichtigkeit: Unzulässige Erweiterung durch Ersatz „Rezepturmenge“ durch „Mischgefäßgröße“
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 200/09 · 19.10.2010Markenbeschwerde: „Kaffeerösterei Freiburg“ mangelt es an Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 216/09 · 19.10.2010Löschung der Marke „Pornotube“: Unterscheidungskraft bejaht, kein Freihaltungsbedürfnis
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 286/09 · 19.10.2010Markenbeschwerde 'Micro‑Wave‑Scan' – Unterscheidungskraft nach Warenbeschränkung bejaht
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 545/10 · 19.10.2010Beschwerde gegen Zurückweisung der Wort-Bildmarke „ediscovery“ wegen fehlender Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 60/05 · 19.10.2010Markenbeschwerde: 3D‑Form eines Steckverbinders – Verkehrsdurchsetzung für eingeschränkte Waren
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 78/10 · 19.10.2010Markenbeschwerde: Erstattungsfähigkeit ausländischer Verkehrsanwaltskosten vor dem DPMA
- BeschlussBPatG · 9 W (pat) 346/06 · 18.10.2010Patenteinspruch: Hilfsstapelträger zur automatischen Trennung von Anlaufmakulatur in Bogendruckmaschinen
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 55/10 · 15.10.2010BPatG zu „gewerbezentrale.de“: fehlende Unterscheidungskraft für IT- und Portaldienste
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 205/09 · 14.10.2010Markenbeschwerde: Aufhebung Löschungsbeschluss und Rückerstattung der Beschwerdegebühr
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 136/09 · 13.10.20103D-Marke „Anhängeetikett“ für Wein: Löschung wegen fehlender Unterscheidungskraft; Gebührenerstattung
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 139/09 · 13.10.2010Markenbeschwerde: 'In-Travel-Entertainment' — Unterscheidungskraft bejaht
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 158/09 · 13.10.2010Markenbeschwerde: 'STAY HEALTHY, DRINK NATURAL' – fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 160/09 · 13.10.2010Markenbeschwerde: 'Pfirsich-Zauber' wegen fehlender Unterscheidungskraft abgewiesen
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 19/10 · 13.10.2010BPatG: Keine Kostenauferlegung bei Widerspruchsrücknahme einen Tag vor Verhandlung
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 4/10 · 13.10.2010Marke „Frauenzimmer“: nicht beschreibend und unterscheidungskräftig
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 530/10 · 13.10.2010BPatG: „Saluslogist“ vs. „SALUS“ – Verwechslungsgefahr durch Serienmarke (Kl. 44)
- BeschlussBPatG · 9 W (pat) 316/05 · 13.10.2010Einspruch „Gesteuerter Pumpstand“: Betriebsanleitungen ohne Nachweis nicht Stand der Technik
- BeschlussBPatG · 12 W (pat) 313/06 · 12.10.2010BPatG: Widerruf eines Patents zum seitlichen Austritt bei flammenloser Oxidation mangels erfinderischer Tätigkeit
- BeschlussBPatG · 17 W (pat) 127/08 · 12.10.2010Patentbeschwerde: Zurückweisung wegen fehlender Erfindungshöhe, Gebührenerstattung wegen Gehörsverstoß
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 2/10 · 12.10.2010Markenbeschwerde: 'MAR Y SOL' – kein Freihaltebedürfnis, Unterscheidungskraft bejaht