Bundespatentgericht 2010
Bundespatentgericht, 2010: Gerichtsentscheidungen aus diesem Jahr.
Weitere Jahre
Entscheidungen 2010
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 110/09 · 14.07.2010Markenbeschwerde zu "WER KENNT WEN" – Unterscheidungskraft bejaht
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 51/10 · 14.07.2010Wiedereinsetzung zur Zahlung der Erinnerungsgebühr im Markenverfahren gewährt
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 22/10 · 14.07.2010"PVS-Benchmark": teils eintragungsfähig für Datenbankdienste, sonst beschreibend
- BeschlussBPatG · 17 W (pat) 72/06 · 13.07.2010BPatG: Historiedaten und Qualitätsbewertung bei Spritzgussmaschinen nicht erfinderisch
- BeschlussBPatG · 19 W (pat) 23/07 · 13.07.2010Beschwerde gegen Ablehnung von Verfahrenskostenhilfe mangels Aussicht auf Patenterteilung
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 148/09 · 13.07.2010Markenbeschwerde: „Cosmetics“ - fehlende Unterscheidungskraft und Freihaltungsbedürfnis
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 188/09 · 13.07.2010Beschwerde wegen Zurückweisung der Wortmarke „Klassik4Kids" abgewiesen
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 194/09 · 13.07.2010Löschung der Marke „Das segelnde Klassenzimmer“ mangels Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 198/09 · 13.07.2010Markenbeschwerde: „Leaving The Comfort Zone“ – Unterscheidungskraft und Freihaltungsbedürfnis
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 85/10 · 13.07.2010'Konstanzer Konzilgespräch' – Unterscheidungskraft für Veranstaltungs- und Ausbildungsdienste
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 83/09 · 12.07.2010Marke „Dynamic“ für Bau- und Bodenbeläge: beschreibend und freihaltebedürftig
- UrteilBPatG · 10 Ni 8/09 (EU) · 08.07.2010BPatG: EP 1 339 508 (Rollformgebungsmaschine) wegen Naheliegens vollständig nichtig
- BeschlussBPatG · 21 W (pat) 328/06 · 08.07.2010Einspruch wegen widerrechtlicher Entnahme nach Erlöschen des Patents: Erledigung und Rechtsschutzbedürfnis
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 14/10 · 08.07.2010Marke „Complete“ für Inkontinenzartikel: Wiedereinsetzung, aber keine Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 35 W (pat) 48/09 · 08.07.2010Kostenauferlegung bei Zurücknahme des Widerspruchs im Gebrauchsmusterlöschungsverfahren (§ 93 ZPO)
- BeschlussBPatG · 21 W (pat) 314/06 · 07.07.2010Einspruch wegen widerrechtlicher Entnahme: Verfahren erledigt nach Patentverzicht
- UrteilBPatG · 4 Ni 15/09 (EU) · 07.07.2010Patentnichtigkeitsklage gegen EP 0 732 716 (Temperaturschutzschalter) abgewiesen
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 23/10 · 06.07.2010BPatG: Verwechslungsgefahr „Epitest“/„EpiTect“ – Löschung wegen Schriftbildnähe
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 156/09 · 06.07.2010Beschwerde zu Wortmarke "experimenta" – fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 173/09 · 06.07.2010Berichtigung des Tenors: Löschung der Marke 301 27 574 angeordnet
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 186/09 · 06.07.2010„AUTOMATION STUDIO“ für Software: fehlende Unterscheidungskraft (§ 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG)
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 213/09 · 06.07.2010Marke „Physio-Fit“: Löschung wegen fehlender Unterscheidungskraft; Einreden zur Antragsbefugnis
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 251/09 · 06.07.2010„Gourmet“ als Marke: fehlende Unterscheidungskraft außer für Schreibwaren/Büroartikel
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 43/10 · 06.07.2010Marke „Innenweltreisen“: Löschung wegen Freihaltungsbedürfnis und fehlender Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 6 W (pat) 331/06 · 06.07.2010Widerruf des Patents wegen unklarer Härteangabe bei kohlefaserverstärktem SiC‑CMC