Bundespatentgericht
Bundespatentgericht: Gerichtsentscheidungen im Volltext. Die Jahresarchive enthalten den Bestand Jahr für Jahr.
Jahre
Neueste Entscheidungen
- BeschlussBPatG · 1 Ni 6/17 (EP), führend verb. m. 1 Ni 9/17 (EP) · 23.05.2018Tatbestandsberichtigung in Patentnichtigkeitssache (europ. Patent 2 295 299)
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 534/17 · 23.05.2018Markenbeschwerde: 'PAPAGEIENKUCHEN' wegen beschreibender Bedeutung zurückgewiesen
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 44/17 · 23.05.2018Markenanmeldung „Golf in One“: fehlende Unterscheidungskraft wegen beschreibender Werbeaussage
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 538/16 · 23.05.2018Marke „Generation Töchter“: fehlende Unterscheidungskraft für Beratung, Ausbildung und Druckerzeugnisse
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 33/15 · 18.05.2018„STEINPARK“ als Wort-Bild-Marke: teils unterscheidungskräftig für Klasse-35-Dienste
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 18/17 · 17.05.2018„Kulinarisches Nationenfest“: Wort-Bild-Marke mangels Unterscheidungskraft zurückgewiesen
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 536/16 · 17.05.2018„Deutsche Financial Translations“: Keine Unterscheidungskraft für Übersetzungsdienste
- BeschlussBPatG · 35 W (pat) 3/15 · 17.05.2018Erstattungsfähigkeit von Doppelvertretungskosten im Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren
- BeschlussBPatG · 7 W (pat) 16/17 · 17.05.2018Wiedereinsetzung wegen versäumter Jahresgebühr: Organisationsverschulden bei ungeeigneter Fristenkontrolle
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 515/18 · 16.05.2018BPatG: Marken-Zurückweisung ohne warenbezogene Begründung – Rückverweisung und Gebührenerstattung
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 546/17 · 16.05.2018Marke „Heimatversorger“: Zurückweisung wegen Begründungsmangel aufgehoben und zurückverwiesen
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 15/17 · 16.05.2018„NEUER HUCKEPACKBAHNHOF“: Unterscheidungskraft für Management- und Verlagsdienste
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 62/17 · 15.05.2018Wortmarke „Rapier“ für Fahrzeuge und Spielzeugfahrzeuge ist unterscheidungskräftig
- UrteilBPatG · 4 Ni 12/17 · 15.05.2018ESZ „Truvada“ nichtig: Wirkstoff Emtricitabin im Grundpatent nicht hinreichend spezifiziert
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 28/16 · 09.05.2018Befangenheit im Markenbeschwerdeverfahren: Hinweis auf Bestreiten der Benutzung
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 505/16 · 09.05.2018BPatG „2X20FT“: Unterscheidungskraft für Bau-/Werbe-/Planungsdienstleistungen
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 587/17 · 09.05.2018Markenwiderspruch „neo“/„NAO“ für Lampen: Keine Verwechslungsgefahr
- UrteilBPatG · 6 Ni 5/17 (EP) · 09.05.2018BPatG: Teilnichtigkeit EP 1 200 853 – Laser-Tracker; Geheimhaltung bei NASA-Lieferung
- BeschlussBPatG · 23 W (pat) 45/17 · 08.05.2018BPatG: Unzulässige Erweiterung wegen Widerspruchs zur Stufenzeit Δt bei Gaslaseroszillator
- UrteilBPatG · 4 Ni 63/16 (EP) · 08.05.2018EP 0 846 449 (Stent): Nichtigkeit wegen Aliud durch gemeinsame Schlaufen (Art. 123 EPÜ)
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 39/17 · 07.05.2018„Bella Italia“ für Lebensmittel/Getränke mangels Unterscheidungskraft nicht eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 508/17 · 04.05.2018BPatG: IR-Marke mit EU-Benennung – Benutzungsschonfrist ab EUIPO-Nachveröffentlichung
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 46/15 · 04.05.2018Bösgläubige Anmeldung der Marke „NETZWERK JOKER“ zur Sperrwirkung; Kostenentscheidung korrigiert
- UrteilBPatG · 4 Ni 36/16 (EP) verb.m, 4 Ni 40/16 (EP), 4 Ni 43/16 (EP), 4 Ni 44/16 (EP) · 04.05.2018EP 1 571 988 „Activity Monitoring“: Nichtigerklärung wegen fehlender Neuheit (D5)
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 43/17 · 03.05.2018BPatG: „Kulinarisches Messe Marketing“ als Wort-/Bildmarke ohne Unterscheidungskraft