Bundespatentgericht
Bundespatentgericht: Gerichtsentscheidungen im Volltext. Die Jahresarchive enthalten den Bestand Jahr für Jahr.
Jahre
Neueste Entscheidungen
- BeschlussBPatG · 23 W (pat) 19/18 · 31.01.2020Einspruchsverfahren: Nichtbeteiligung des Patentinhabers als wesentlicher Verfahrensmangel
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 28/19 · 31.01.2020„Asil“: Unwirksame öffentliche Zustellung im Löschungsverfahren – Zurückverweisung an DPMA
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 575/16 · 29.01.2020BPatG zu „UNICO“: Freihaltebedürfnis für „einzigartig“ bei Waren der Kl. 18/20/25
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 549/18 · 29.01.2020„COATING PLUS SCREW“: Wortmarke für Beschichtungs-/Forschungsdienste ohne Unterscheidungskraft
- UrteilBPatG · 3 Ni 3/19 (EP) · 28.01.2020Patentnichtigkeit „Verbundelement“: Auslegung „reaktiv/noch reaktionsfähig“ und Neuheit ggü. NK5
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 29/18 · 27.01.2020„Falloumi“ vs. „HALLOUMI“: Teilweise Löschung wegen Verwechslungsgefahr; kein Bekanntheitsschutz
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 4/18 · 23.01.2020BPatG: „Melitta Capz“ vs. „Capsa/Dallmayr Capsa“ – keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 5/18 · 23.01.2020Markenwiderspruch „Capz“ vs. „Capsa/Dallmayr Capsa“: keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 543/18 · 23.01.2020„EUROArray“: Wortmarke für Diagnostikware unterscheidungskräftig, kein Freihaltebedürfnis
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 509/18 · 23.01.2020Wort-/Bildmarke „brand office“ für Dienstleistungen: fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 52/17 · 23.01.2020BPatG zu „EPS PRIME“: Unterscheidungskraft nur für Glaserkitt u.a.
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 88/17 · 22.01.2020„Plombir Sovjetskij“: Teilweise Löschung wegen Freihaltebedürfnis für Eis-Zutaten
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 89/17 · 22.01.2020„Plombir Sovjetskij“: Teilweise Löschung wegen Freihaltebedürfnisses für Zutaten zu Speiseeis
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 529/18 · 22.01.2020BPatG: VINSTAR vs. WINSTA – Verwechslungsgefahr bei Fahrzeugleuchten und Elektroteilen
- UrteilBPatG · 5 Ni 15/18 (EP) · 21.01.2020EP 2 161 160 „Kinderrückhaltesystem“: Teilnichtigkeit, Patentfähigkeit nur nach Hilfsantrag 4
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 115/16 · 17.01.2020Keine Verwechslungsgefahr: „RETROLYMPICS“ vs. IR-Marke „OLYMPIC“ (Widerspruch)
- UrteilBPatG · 1 Ni 1/18 (EP) · 16.01.2020Patentnichtigkeit: EP 2 174 852 „Sessel für Sessellift“ mangels erfinderischer Tätigkeit
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 516/18 · 16.01.2020BPatG: Verwechslungsgefahr „Andreas Heinz Knoche Bestattungen“ im weiteren Sinne
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 710/17 · 16.01.2020Designanmeldung „Getränkekühler“: Anordnung röhrenartiger Elemente als designfähiges Erzeugnis
- UrteilBPatG · 7 Ni 22/19 (EP) · 16.01.2020Patentnichtigkeit EP 0 925 686: Anspruch 1 nur mit Pausier-/Fortsetzungsmerkmal bestandsfähig
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 49/19 · 14.01.2020Löschung „Speckmann’s“: Keine bösgläubige Anmeldung; Kosten dem Beschwerdeführer
- BeschlussBPatG · 8 W (pat) 36/19 · 14.01.2020Wiedereinsetzung versagt: Fristennotierungspflichten nach Empfangsbekenntnis im Patentbeschwerdeverfahren
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 41/17 · 10.01.2020Einzelhandelsdienstleistungsmarke: Handel nur mit Eigen-/Lizenzware nicht von Klasse 35 erfasst
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 535/18 · 08.01.2020„CHINAHANDYS“ für Werbedienstleistungen: Unterscheidungskraft bejaht
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 23/18 · 27.12.2019Marke „C.O.R.E.“: Eintragungsfähigkeit für Druckerzeugnisse und Seminare