Bundespatentgericht
Bundespatentgericht: Gerichtsentscheidungen im Volltext. Die Jahresarchive enthalten den Bestand Jahr für Jahr.
Jahre
Neueste Entscheidungen
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 36/20 · 24.11.2021Widerspruch unzulässig wegen fehlender Inlandsvertretervollmacht; Kosten der Widersprechenden
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 525/21 · 24.11.2021Marke „SuperLine“ für Säcke/Beutel: fehlende Unterscheidungskraft (§ 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG)
- BeschlussBPatG · 17 W (pat) 29/20 · 23.11.2021BPatG: Taxi-Verteilserver mit Master/Slave-Fahrtteilung naheliegend (keine erfinderische Tätigkeit)
- BeschlussBPatG · 19 W (pat) 28/20 · 22.11.2021Patents widerrufen: Lineare Regression ohne Mess-Rahmenbedingungen nicht ausführbar
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 13/20 · 22.11.2021Markenwiderspruch „BABO“ vs. „BOBO“: Benutzung glaubhaft, Verwechslungsgefahr bejaht
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 551/19 · 22.11.2021Markenwiderspruch: „GA-Trendwear“ wegen klanglicher Verwechslungsgefahr zu „GA“ zu löschen
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 34/20 · 17.11.2021Fehlerhafte elektronische Unterzeichnung macht DPMA-Erinnerungsbeschluss unwirksam
- UrteilBPatG · 1 Ni 19/19 (EP) · 15.11.2021EP 1 874 390: Flüssigkeitszufuhrgerät nur in Fassung Hilfsantrag 2 patentfähig
- BeschlussBPatG · 11 W (pat) 5/21 · 11.11.2021KI kann nicht Erfinder i.S.d. § 37 PatG sein; Zusatzangaben in Erfinderbenennung zulässig
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 531/20 · 11.11.2021BPatG: „METEODRONE“ für Technik- und Forschungsleistungen ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 535/20 · 11.11.2021IR-Marke „Biologic Building Blocks“: Schutzverweigerung wegen fehlender Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 805/20 · 11.11.2021Designnichtigkeitsverfahren: § 93 ZPO greift nicht bei Widerspruch gegen Erledigung
- BeschlussBPatG · 9 W (pat) 55/19 · 10.11.2021Einspruch im Patentrecht: ausreichende Substantiierung; Aufhebung der Verwerfung und Zurückverweisung
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 29/20 · 09.11.2021BPatG „Shindy“: Keine Verwechslungsgefahr zwischen Rap-Marke und Tabakwaren
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 543/20 · 09.11.2021Widerspruch „MAXXI CLEAN“ vs. „maxxiclean world“: Benutzung nicht glaubhaft gemacht
- UrteilBPatG · 3 Ni 32/19 (EP) · 09.11.2021EP 2 336 223 („Organogel in flexiblem PU-Schaum“) wegen fehlender Neuheit nichtig
- UrteilBPatG · 6 Ni 7/20 (EP) · 04.11.2021BPatG: EP 2 106 766 „Dentalimplantat-Aufbaupfosten“ teilweise nichtig wegen fehlender Neuheit
- BeschlussBPatG · 19 W (pat) 32/20 · 03.11.2021Patentanmeldung Ölwechselintervall: Zurückweisung wegen unzureichender Offenbarung (§ 34 Abs. 4 PatG)
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 529/21 · 03.11.2021BPatG: „SoBauenProfis“ für Bauwaren/-dienste mangels Unterscheidungskraft nicht eintragbar
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 546/20 · 02.11.2021BPatG: „crafty“ für diverse Dienstleistungen mangels Unterscheidungskraft nicht eintragbar
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 581/19 · 28.10.2021BPatG: „HEALTHCAREX“ vs. „Karex“ – keine Verwechslungsgefahr trotz Ähnlichkeit der Bereiche
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 534/17 · 26.10.2021Markenbeschwerde: 'FLEURS DE PARIS' – Unterscheidungskraft für Inneneinrichtungswaren bejaht
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 576/19 · 26.10.2021„ERWS Erfurter Rechts-, Wirtschafts- & Sprachseminare“: keine Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 1/20 · 25.10.2021„Familienwein“: Teillöschung wegen beschreibender Angabe für Getränke; Bestand für Mineralwasser/Saft
- UrteilBPatG · 4 Ni 4/20 (EP) · 25.10.2021Patentnichtigkeitsklage: Zellensuche in Mobilfunksystemen – Patentansprüche rechtsbeständig