Bundespatentgericht
Bundespatentgericht: Gerichtsentscheidungen im Volltext. Die Jahresarchive enthalten den Bestand Jahr für Jahr.
Jahre
Neueste Entscheidungen
- BeschlussBPatG · 11 W (pat) 23/18 · 20.01.2022BPatG: Kurbelgehäuseentlüftung – unlösbare Steckverbindung naheliegend (Widerruf)
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 15/19 · 20.01.2022BPatG: „British Hairways“ löscht wegen Rufausbeutung der bekannten Marke „BRITISH AIRWAYS“
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 550/20 · 19.01.2022Keine Verwechslungsgefahr: „GEILER KAFFEE RÖSTUNG HAMBURG“ vs. „GEILES GEBÄCK“
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 561/20 · 19.01.2022Markenwiderspruch „GEILER KAFFEE“ vs. „GEILES GEBÄCK“: keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 563/20 · 19.01.2022Keine Verwechslungsgefahr: „Geiler Kaffee Röstung Berlin“ vs. „Geiles Gebäck“
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 565/20 · 19.01.2022Kostenbeschwerde im Markenwiderspruch „GEILER KAFFEE“/„GEILES GEBÄCK“ ohne Erfolg
- UrteilBPatG · 2 Ni 20/20 (EP) · 19.01.2022EP 1 365 385 (DE): Nichtigkeit wegen Naheliegen aus NK14; Hilfsanträge teils unzulässig
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 588/19 · 18.01.2022IR-Marke „ITR 4.0 / it remarketing 4.0“: Schutz für Werbung und Hardware-Design
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 22/20 · 17.01.2022Neurovan vs. Neurexan: Verwechslungsgefahr bei identischen Waren (Klangähnlichkeit)
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 549/19 · 17.01.2022BPatG: „Lise-Meitner-Gesellschaft“ als Marke unterscheidungskräftig für Gleichstellungs-Thema
- UrteilBPatG · 5 Ni 2/20 (EP) · 17.01.2022EP 2 514 909 „Lamellenfenster“: Nichtigkeit wegen fehlender erfinderischer Tätigkeit
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 564/22 · 16.01.2022Markenwiderspruch „BROS“ vs. „4BRO“: keine Verwechslungsgefahr trotz Warenidentität
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 570/19 · 12.01.2022„MAKE MONDAY SUNDAY“ für Bekleidung: Slogan ohne Unterscheidungskraft
- UrteilBPatG · 3 Ni 26/19 · 11.01.2022Patentnichtigkeitsklage: Prägeblech-Herstellung nur in beschränkter Fassung (Hilfsantrag 0a’) bestandsfähig
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 539/21 · 10.01.2022BPatG: „Around-home24“ für Haus- und Immobiliendienstleistungen ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 566/19 · 10.01.2022„EasyShear“ für Garten- und Schneidgeräte: fehlende Unterscheidungskraft
- UrteilBPatG · 6 Ni 37/18 (EP) · 27.12.2021Patentnichtigkeitsverfahren: Hilfsanträge in der mündlichen Verhandlung nach § 83 Abs. 4 PatG präkludiert
- BeschlussBPatG · 18 W (pat) 28/20 · 21.12.2021Anheimgabebeschluss: Benennung von DABUS als Erfinder nach §37 PatG unzulässig
- BeschlussBPatG · 20 W (pat) 20/18 · 20.12.2021BPatG: Patentwiderruf wegen unzulässiger Erweiterung durch Merkmal zu Kraftmessdosen
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 527/21 · 20.12.2021Marke „Sportbokx“ für Behälter und Sportartikel mangels Unterscheidungskraft nicht eintragbar
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 531/20 · 20.12.2021„Power your Sport“ als Marke eintragungsfähig: Unterscheidungskraft bejaht
- BeschlussBPatG · 9 W (pat) 56/19 · 20.12.2021Patentfähigkeit von HV-Batterie-Kontaktierung im E‑Fahrzeug: kein Nachweis allgemeinen Fachwissens
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 48/19 · 16.12.2021Widerspruch gegen Dreiecks-Bildmarke: Nichtbenutzungseinrede greift wegen abweichender Benutzungsform
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 44/20 · 16.12.2021Markenwiderspruch: Äskulapstab-Bildmarken trotz identischer Dienste nicht verwechslungsfähig
- BeschlussBPatG · 6 Ni 46/20 (EP) · 16.12.2021Patentnichtigkeitsklage: Kosten nach Klagerücknahme trotz Patentverzicht vor Zustellung