Bundespatentgericht
Bundespatentgericht: Gerichtsentscheidungen im Volltext. Die Jahresarchive enthalten den Bestand Jahr für Jahr.
Jahre
Neueste Entscheidungen
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 2/10 · 24.03.2010Beschwerde gegen Markenlöschung wegen Fristversäumnis abgewiesen
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 82/09 · 24.03.2010„HAMBURGER OKTOBERFEST“: Freihaltungsbedürfnis für Getränke- und Gastrodienstleistungen
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 83/09 · 24.03.2010BPatG: „OKTOBERFEST HAMBURG“ für Getränke und Gastronomie wegen § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG nicht eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 501/10 · 24.03.2010Marke „SAFETYSOUND“: Beschreibender Hinweis auf Sicherheitsgeräusch ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 15 W (pat) 25/08 · 23.03.2010CE-Kennzeichnung von Medizinprodukten ist keine Genehmigung nach Art. 2 VO (EG) 469/2009
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 146/08 · 22.03.2010Markenwiderspruch „Mord im Moulin Rouge“: Löschung wegen Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 233/09 · 22.03.2010Markenbeschwerde: „Trend Event“ fehlt Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 4/10 · 22.03.2010BPatG: „OAK“ vs. „OAKWOOD“ – keine Verwechslungsgefahr bei Bekleidung/Lederwaren
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 51/06 · 22.03.2010MarkenWiderspruch „ABO PHARMA“ gegen GM „ABBOTT“: keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 10 W (pat) 23/08 · 18.03.2010Beschwerde gegen Feststellung 'Anmeldung nicht erfolgt' wegen fremdsprachiger Zeichnungsbeschriftungen
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 79/09 · 18.03.2010Markenbeschwerde: „MYSPACE“ – Unterscheidungskraft für bestimmte Dienstleistungen bejaht
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 32/10 · 18.03.2010Werbeslogan „Jeden Tag anders.“ für Taschen/Sportartikel ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 1/09 · 17.03.2010Markenwiderspruch „Hedona“ gegen „Dona“: keine Verwechslungsgefahr bei Arzneimitteln
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 37/08 · 17.03.2010Markenwiderspruch „DOMUS MASSIVHAUS“ vs. „DOMUS“: Löschung für Bauwaren/-leistungen
- BeschlussBPatG · 7 W (pat) 33/04 · 17.03.2010BPatG: Zurückweisung einer Patentanmeldung wegen Formmängeln nur in engen Grenzen
- BeschlussBPatG · 17 W (pat) 29/06 · 16.03.2010BPatG: Speicherorganisation per Sprungtabelle ist keine technische Erfindung (§ 1 PatG)
- BeschlussBPatG · 17 W (pat) 33/06 · 16.03.2010Patentbeschwerde: Rückzahlung der Gebühr wegen nicht nachprüfbar benannten Stands der Technik
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 19/09 · 16.03.2010Beschwerde gegen Eintragung der Wortmarke „magic light“ zurückgewiesen
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 37/09 · 16.03.2010Markenbeschwerde: Keine Verwechslungsgefahr zwischen Bildmarke und ‚accelerate/ACCEL‘
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 73/07 · 16.03.2010Markenwiderspruch „HAUSHALT & TECHNIK“ gegen IR-Hausmarke: keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 20 W (pat) 94/05 · 15.03.2010Patentbeschwerde: Unzulässige Erweiterung durch nebengeordnete Ansprüche; keine Rückzahlung Gebühr
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 76/09 · 15.03.2010„Fizzy Party Mix“: teilweiser Erfolg gegen Zurückweisung wegen § 8 Abs. 2 Nr. 1, 2 MarkenG
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 81/09 · 12.03.2010Markenbeschwerde 'QUANTEN' vs. 'QUANTEC' – beschreibender Begriff, keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 90/09 · 11.03.2010Wort-/Bildmarke „pflegezeit“ für Pflege- und Gesundheitsdienste ohne Unterscheidungskraft
- UrteilBPatG · 5 Ni 89/09 · 11.03.2010Patentnichtigkeit: Winkelprofil für Keramikplatten mangels erfinderischer Tätigkeit nichtig