Bundespatentgericht
Bundespatentgericht: Gerichtsentscheidungen im Volltext. Die Jahresarchive enthalten den Bestand Jahr für Jahr.
Jahre
Neueste Entscheidungen
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 30/21 · 09.02.2023Beschwerde gegen Zurückweisung der Markenanmeldung „energy inside“ als unzulässig verworfen
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 539/20 · 09.02.2023Positionsmarke: Unbestimmte Wiedergabe führt zur Rücknahmefiktion nach § 36 Abs. 2 MarkenG
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 534/21 · 08.02.2023„LIVEDAB“ für Bildbearbeitungs- und Hostingdienste unterscheidungskräftig
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 24/20 · 08.02.2023„DALÍ MUSEUM BERLIN“: Wort-/Bildmarke trotz beschreibender Wortelemente unterscheidungskräftig
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 30/22 · 08.02.2023Verfallsverfahren IR-Marke: Widerspruch schon ab Antragseingang zulässig; Zurückverweisung ans DPMA
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 514/20 · 06.02.2023Markenbeschwerde: Keine Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung von 'kragenweite'
- BeschlussBPatG · 9 W (pat) 13/21 · 06.02.2023BPatG: Keine Rückzahlung der Beschwerdegebühr bei hinreichend begründetem Prüfungsbescheid
- BeschlussBPatG · 12 W (pat) 1/20 · 02.02.2023BPatG: Verfahren zur Herstellung eines Drahtseils mangels Neuheit widerrufen
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 20/20 · 02.02.2023Inlandsschutz ausländischer Firma: „Vertrieb“ begründet keinen Schutz für „Handel“; keine Snacks-Ausweitung
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 549/21 · 02.02.2023IR-Wortmarke „EAZYBI“: Unterscheidungskraft bejaht trotz Anklängen an „easy“/„BI“
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 592/20 · 01.02.2023Markenbeschwerde „Centra“/„Centaura“: Keine Verwechslungsgefahr trotz Warenidentität
- UrteilBPatG · 3 Ni 21/21 (EP) · 01.02.2023EP 1 457 208: TU-Formulierung in Rizinusöl/Benzylbenzoat mangels Erfindungshöhe nichtig
- UrteilBPatG · 8 Ni 1/23 (EP) · 30.01.2023EP 2 707 687: Selector zur Reihenfolge von ACELP- und Transform-Codebuchstufen patentfähig
- BeschlussBPatG · 18 W (pat) 13/19 · 27.01.2023BPatG: Stimulationsvorrichtung – Naheliegen durch pneumatisches Massagegerät (E1) + D26
- UrteilBPatG · 2 Ni 7/21 (EP) verb.m., 2 Ni 37/21 (EP) · 27.01.2023EP 2 559 245: Teilnichtigkeit; „Video-“ stellt technischen Bezug gegen Art. 52(2)(a) EPÜ her
- UrteilBPatG · 6 Ni 8/22 (EP) · 25.01.2023EP 1 733 111: Fenster/Tür mit separaten Verriegelungsantrieben vollständig nichtig
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 10/21 · 24.01.2023Markenwiderspruch „SUPER TOX“: Unzulässig wegen fehlender Inlandsvertretervollmacht
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 23/20 · 23.01.2023IR-Marke „HUQQA“: Bildgestaltung verleiht Unterscheidungskraft trotz Sachangabe
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 526/21 · 19.01.2023„KÖLNER DOM“ als Marke: fehlende Unterscheidungskraft für Souvenirwaren und Einzelhandel
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 35/22 · 19.01.2023Markenverfall: Widerspruch nach § 53 MarkenG schon ab Eingang des Antrags zulässig
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 66/21 · 19.01.2023BPatG: „NOVIA VITAL“ verwechslungsfähig mit „NOKIA“ bei identischen Dienstleistungen
- UrteilBPatG · 3 Ni 29/19 (EP) · 19.01.2023BPatG: Nichtigkeitsklagen zu EP 2 502 744 („Etikettenfolie“) abgewiesen
- UrteilBPatG · 8 Ni 5/23 (EP) · 17.01.2023Patentnichtigkeit „Spreizdübel“: Anspruch 1 mangels Neuheit nichtig, Bestand in beschränkter Fassung
- UrteilBPatG · 8 Ni 6/23 (EP) · 17.01.2023Patentnichtigkeit „Spreizdübel“: Teilnichtigkeit wegen fehlender Neuheit; Bestand nach Hilfsantrag 1
- BeschlussBPatG · 11 W (pat) 8/22 · 16.01.2023Patenterteilung für Verschlusssystem einer Schusswaffe; Ausführbarkeit bejaht, Beschwerdegebühr zurück