Bundespatentgericht
Bundespatentgericht: Gerichtsentscheidungen im Volltext. Die Jahresarchive enthalten den Bestand Jahr für Jahr.
Jahre
Neueste Entscheidungen
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 517/14 · 23.05.2016Markenwiderspruch: Kostenauferlegung bei fehlender Gebühr und fehlender Aktivlegitimation
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 520/14 · 23.05.2016Markenbeschwerde: „Finca del Toro“ vs. „EL TORO“/„TOROS“ – teilweise Löschung
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 539/14 · 18.05.2016„bb-nrw“: Unterscheidungskraft bejaht trotz geografischem Bestandteil „nrw“
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 518/14 · 18.05.2016Positionsmarke „Flasche auf Kfz-Dach“: fehlende Unterscheidungskraft (§ 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG)
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 519/14 · 18.05.2016Positionsmarke: überdimensionale Tube mittig auf Kfz-Dach ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 42/14 · 13.05.2016BPatG: „STUDIO 7“ vs. „Pro 7“ – keine Verwechslungsgefahr trotz Dienstleistungsidentität
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 26/14 · 13.05.2016BPatG „Scan2Net“: Löschung mangels sicher feststellbarer Unterscheidungskraft aufgehoben
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 28/13 · 13.05.2016Markenbeschwerde „Main-PostLogistik“ vs. „POST/Deutsche Post“: keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 524/15 · 12.05.2016BPatG: „Dienstleistung mit Recht“ für Rechts- und Beratungsdienste unterscheidungskräftig
- BeschlussBPatG · 35 W (pat) 410/14 · 12.05.2016Gebrauchsmuster-Löschung: Begründungsfrist 5 Monate; kein Zurückverweis bei Entscheidungsreife
- BeschlussBPatG · 7 W (pat) 29/15 · 12.05.2016Einspruchsgebühr per Lastschrift: Zahlungstag nur bei erfolgreicher Einziehung (§ 2 Nr. 4 PatKostZV)
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 533/14 · 11.05.2016Markenwiderspruch nach Rücknahme: Keine Kostenauferlegung mangels Billigkeitsgründen
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 553/14 · 10.05.2016Markenbeschwerde 'Skinmedics' – Unterscheidungskraft für Zahnputzmittel bejaht
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 89/14 · 10.05.2016BPatG: „The Earl of Grey“ für Tee/Getränke mangels Unterscheidungskraft nicht eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 52/13 · 09.05.2016BPatG: „DATA.SECURE“ für Laborschränke/Klimaschränke ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 522/14 · 09.05.2016BPatG: „maxSparplus“ für Finanzdienstleistungen ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 519/14 · 09.05.2016BPatG: „vital360°“ für Gesundheitsdienste und Printmedien nicht unterscheidungskräftig
- BeschlussBPatG · 23 W (pat) 7/14 · 05.05.2016Vertagung im Einspruchsverfahren wegen ungeklärtem Rechtsübergang
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 32/14 · 04.05.2016Markenwiderspruch: „PEPEE“ wegen klanglicher Verwechslungsgefahr mit „TEE PEE“ zu löschen
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 59/11 · 03.05.2016ISETsolar/ISET: Teilweise Löschung wegen Verwechslungsgefahr bei Solar- und Bauleistungen
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 525/15 · 03.05.2016„PERCEPTIVE INTEGRATION“ für Seminare/Therapien: fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 533/16 · 03.05.2016Markenbeschwerde: Zurückweisung der Anmeldung "Sternenkind" mangels Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 15 W (pat) 7/14 · 29.04.2016Kraftstoffadditiv (kolloidales Graphit): neue Wirkungsangabe begründet keine Verwendungserfindung
- BeschlussBPatG · 10 W (pat) 110/14 · 28.04.2016Ventilanordnung: Offenkundigkeit von Zuliefererangeboten und Präsentationsunterlagen
- BeschlussBPatG · 15 W (pat) 3/16 · 28.04.2016Beschwerde: Zurückweisung wegen formeller Mängel bei Zeichnungen aufgehoben, Zurückverweisung an DPMA