Bundespatentgericht
Bundespatentgericht: Gerichtsentscheidungen im Volltext. Die Jahresarchive enthalten den Bestand Jahr für Jahr.
Jahre
Neueste Entscheidungen
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 531/16 · 30.01.2017BPatG: „BEHOOKED“ für Mode- und Accessoirewaren unterscheidungskräftig
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 579/16 · 30.01.2017BPatG: „INDUSTRIEPARK HÖCHST“ für Dienstleistungen wegen Freihaltebedürfnisses nicht eintragbar
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 515/15 · 26.01.2017Widerspruch „X+readers“: Nichtbenutzungseinrede greift mangels Glaubhaftmachung (Brillen)
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 577/16 · 26.01.2017Werbeslogan „ENTWEDER WIR FINDEN EINEN WEG…“ für Dienstleistungen ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 517/13 · 26.01.20173D-Kanister mit Kolben-Pleuel-Relief: unterscheidungskräftige Verpackungsformmarke
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 8/14 · 26.01.2017Löschung der Marke „EXPODOME“ wegen bösgläubiger Anmeldung und Sperrmarken-Strategie
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 3/17 · 24.01.2017BPatG: „Dachtuning.de“ als Wort-Bild-Marke ohne Unterscheidungskraft zu löschen
- UrteilBPatG · 3 Ni 3/15 (EP) · 24.01.2017BPatG: EP 0 934 061 (Pregabalin zur Schmerzbehandlung) wegen Naheliegen nichtig
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 22/15 · 23.01.2017„smartcrutch“: beschreibend für intelligente Krücken, schutzfähig für Werbe-/Mediendienstleistungen
- BeschlussBPatG · 17 W (pat) 34/16 · 19.01.2017Patentanmeldung „Anzeigevorrichtung“: Beschwerde zurückgewiesen, Gebühr wegen Verfahrensmängeln erstattet
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 505/16 · 19.01.2017„Dorf vom Santa Claus“: Wortfolge für Markt-/Eventleistungen ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 702/15 · 19.01.2017Beiordnung eines Vertreters für Design-Eintragungsverfahren bei Sammelanmeldung abgewiesen
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 518/16 · 18.01.2017Markenbeschwerde: „cheval naturel“ mangels Unterscheidungskraft zurückgewiesen
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 511/16 · 18.01.2017Wort-/Bildmarke „Green IT Das Systemhaus“: fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 9/15 · 18.01.2017„GRÜNKÄPPCHEN“ vs. „Rotkäppchen“: Teillöschung für Handelsdienste Getränke/Genussmittel
- UrteilBPatG · 5 Ni 25/14 (EP) · 18.01.2017BPatG: EP 2 325 701 (Entwicklungsvorrichtung) wegen Naheliegens nichtig
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 24/14 · 17.01.2017Kostenentscheidung im Löschungsverfahren 'OUI' – Kostenantrag nach Rücknahme abgewiesen
- UrteilBPatG · 4 Ni 24/15 (EP) · 17.01.2017Patentnichtigkeit EP 0 764 811: Belüftungslabyrinth und elastische Klammern patentfähig
- BeschlussBPatG · 8 W (pat) 7/13 · 17.01.2017Reinraum-Mopp-System: Beschränkte Aufrechterhaltung nach Einspruchsbeschwerde
- BeschlussBPatG · 15 W (pat) 9/14 · 12.01.2017Einspruchsbeschwerde: Gassensor mit ionischer Flüssigkeit mangels Neuheit/Erfindungshöhe widerrufen
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 540/15 · 12.01.2017„ImmoXXL“ für Immobiliendienstleistungen: fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 554/14 · 12.01.2017BPatG: „MüesliFreund“ für Lebensmittel mangels Unterscheidungskraft nicht eintragbar
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 11/15 · 12.01.2017BPatG: „XL-protein“ für Labor- und Pharmaprodukte mangels Unterscheidungskraft nicht eintragbar
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 517/15 · 12.01.2017BPatG: Slogan „Wir sind Spitzenmedizin“ für Dienstleistungen ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 803/16 · 12.01.2017Wiedereinsetzung wegen vergessener Geschäftspost im Designnichtigkeitsverfahren abgelehnt