Bundespatentgericht
Bundespatentgericht: Gerichtsentscheidungen im Volltext. Die Jahresarchive enthalten den Bestand Jahr für Jahr.
Jahre
Neueste Entscheidungen
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 525/17 · 14.02.2017Markenbeschwerde 'Bayernherz' – fehlende Unterscheidungskraft für Backwaren
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 511/14 · 13.02.2017BPatG: Wort-/Bildmarke „MEISTERSCHRANK“ für Möbel/Einzelhandel ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 550/14 · 13.02.2017Widerspruch „LEONARD“ gegen „LEONARDO“ scheitert an fehlender Glaubhaftmachung der Benutzung
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 566/16 · 13.02.2017Markenwiderspruch „MFO Liegeleicht“ gegen „Liegelind“: keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 58/16 · 13.02.2017„partnerguide24“: teils unterscheidungskräftig, sonst beschreibender Partner‑Ratgeber 24/7
- BeschlussBPatG · 9 W (pat) 17/12 · 13.02.2017Einspruchsbeschwerde: Patent zu Kühlkonzept für Bremswiderstand im Triebfahrzeug bestätigt
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 526/15 · 09.02.2017Marke „Lash Lifting“ für Kosmetik/Wimpernbehandlungen ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 549/14 · 09.02.2017BPatG: Werbeslogan „Your Focus – Our Scope“ besitzt Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 550/14 · 09.02.2017BPatG „OxoPhos“: Eintragungsfähigkeit für phosphororganische Verbindungen
- BeschlussBPatG · 8 W (pat) 61/12 · 09.02.2017Hydraulischer Druckverstärker: Abzweigender Ausgangskanal in Umfangswand naheliegend
- BeschlussBPatG · 20 W (pat) 58/13 · 08.02.2017BPatG: Rückzahlung der Beschwerdegebühr wegen Gehörsverletzung im Prüfungsverfahren
- BeschlussBPatG · 10 W (pat) 11/15 · 07.02.2017Einspruchsbeschwerde: Patent beschränkt aufrechterhalten; Kosten für abgebrochene Verhandlung auferlegt
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 542/14 · 06.02.2017Wort-Bild-Marken „BKS FINANZKONZEPT“ vs. „wks Versicherungsmakler GmbH“: keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 517/14 · 06.02.2017„Malteser KUCHLER Apotheke“: Löschung wegen Verwechslungsgefahr und Bekanntheitsschutz
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 518/13 · 02.02.20173D-Verpackungsmarke „Kanister mit Kolben-Pleuel-Kurbelwelle“ ist unterscheidungskräftig
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 534/15 · 02.02.2017Markenlöschung wegen Verwechslungsgefahr: „lux2or“ vs. Unionsmarke „LUXOR“
- UrteilBPatG · 2 Ni 5/16 (EP) hinzuverb., 2 2 Ni 5/16 (EP) hinzuverb., 2 Ni 11/17 (EP) · 02.02.2017EP 0 734 181: Teilnichtigkeit von Untertitel-Decodierung (CLUT/Delay) mangels Patentfähigkeit
- BeschlussBPatG · 20 W (pat) 7/16 · 01.02.2017Teilanmeldung im Beschwerdeverfahren: Teilungserklärung nach § 39 PatG nur beim BPatG wirksam
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 1/15 · 01.02.2017BPatG: „H 15“ bleibt für Weihrauch- und Medizinprodukte eingetragen – Löschung abgelehnt
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 24/15 · 01.02.2017Marke „Nikolausdorf“ für Weihnachtsmarkt-nahe Dienstleistungen mangels Schutzfähigkeit
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 515/15 · 01.02.2017„Turning ideas into value“: Werbeslogan ohne Unterscheidungskraft
- UrteilBPatG · 2 Ni 26/14 (EP) · 01.02.2017Patentnichtigkeit EP 0 673 034: Teilnichtigkeit; Aufrechterhaltung nach Hilfsantrag 2a
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 32/16 · 31.01.2017BPatG: Keine Verwechslungsgefahr „KAISERWIN“ vs. „Kaiserdom“ für Bier; keine Kostenauferlegung
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 36/13 · 31.01.2017Zurückverweisung im Löschungsverfahren wegen Versagung des rechtlichen Gehörs durch das DPMA
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 526/16 · 31.01.2017„City Jungle“ für Mode/Accessoires: fehlende Unterscheidungskraft (§ 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG)