Bundespatentgericht
Bundespatentgericht: Gerichtsentscheidungen im Volltext. Die Jahresarchive enthalten den Bestand Jahr für Jahr.
Jahre
Neueste Entscheidungen
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 48/17 · 09.08.2017BPatG: Befangenheitsgesuch unzulässig; Beschwerden mangels Gebührenzahlung als nicht eingelegt
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 39/16 · 07.08.2017Rückzahlung der Beschwerdegebühr im Markenbeschwerdeverfahren 'freifunk' abgewiesen
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 570/16 · 07.08.2017„DelmeGas“: Freihaltebedürfnis für Gas- und Energiedienstleistungen bejaht
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 36/16 · 04.08.2017BPatG: „Theraflex“ vs. „THERA/THERAWELL/THERAGYM“ – keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 46/14 · 04.08.2017Wortmarke „pioneered by“: fehlende Unterscheidungskraft trotz verkürzter Wendung
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 511/16 · 04.08.2017Markenbeschwerde: TOPMESH mangels Unterscheidungskraft und beschreibend zurückgewiesen
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 518/17 · 04.08.2017„Meine Mitte. Mein Zuhause.“: Unterscheidungskraft für Beratungs- und Kulturleistungen bejaht
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 522/14 · 04.08.2017"APP-CONNECT": teilweise Eintragung trotz beschreibender Anklänge
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 525/14 · 04.08.2017BPatG „e-Remote“: teils unterscheidungskräftig, sonst beschreibend für elektronische Fernbedienung
- BeschlussBPatG · 17 W (pat) 21/15 · 03.08.2017BPatG: Sicherheitsbewertung von Fahrerassistenzsystemen als mathematische Methode nicht patentfähig
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 1/17 · 03.08.2017Markenverlängerung nach Umklassifizierung: Teillöschung bei fehlenden Klassengebühren
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 57/15 · 03.08.2017Markenwiderspruch „Travomed“ vs. „Travo“: keine Verwechslungsgefahr bei Arzneimitteln
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 58/15 · 03.08.2017Markenwiderspruch „Travomed comp“ vs. „Travo“: keine Verwechslungsgefahr bei Arzneimitteln
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 564/16 · 02.08.2017Markenwiderspruch „Jacob AUTOGLAS“ vs. „junited® AUTOGLAS“: keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 15 W (pat) 55/16 · 31.07.2017BPatG: Widerruf eines LC/MS-Ionengruppierungs-Patents mangels Patentfähigkeit
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 14/17 · 31.07.2017BPatG: Keine Verwechslungsgefahr „PRO NATURA“ vs. „pronatura“ bei Franchisegeber-Dienstleistungen
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 547/15 · 27.07.2017„PRIME Star“ für Hotel-, Immobilien- und Finanzdienstleistungen unterscheidungskräftig
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 13/14 · 26.07.2017Markenwiderspruch „sport11“ gegen „SPORT1“/Sport1 GmbH: keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 528/16 · 26.07.2017BPatG: „VORSPRUNGatwork“ für Unternehmensdienstleistungen unterscheidungskräftig
- UrteilBPatG · 2 Ni 28/16 (EP) · 26.07.2017EP 0 888 687 („Benutzerschnittstelle für Fernsehen“) mangels erfinderischer Tätigkeit nichtig
- UrteilBPatG · 5 Ni 26/14 (EP) · 26.07.2017BPatG: EP 2 256 559 (Entwicklungsvorrichtung) wegen Naheliegen teilweise nichtig
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 576/16 · 24.07.2017„DelmeStrom“: Freihaltebedürftige geografische Angabe für Energie und Stromdienstleistungen
- UrteilBPatG · 5 Ni 13/15 · 24.07.2017Patentnichtigkeit: Kommunikationsvorrichtung mit in Gehäusewand eingearbeiteter Antenne
- BeschlussBPatG · 18 W (pat) 4/15 · 21.07.2017Patentbeschwerde: Keine erfinderische Tätigkeit; Beschwerdegebühr wegen Begründungsmängeln zurückgezahlt
- BeschlussBPatG · 4 Ni 21/12 (EP) · 20.07.2017Klagegebühren bei Verbindung von Patentnichtigkeitsklagen bleiben bis Verbindungsbeschluss bestehen