Bundespatentgericht
Bundespatentgericht: Gerichtsentscheidungen im Volltext. Die Jahresarchive enthalten den Bestand Jahr für Jahr.
Jahre
Neueste Entscheidungen
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 75/13 · 26.02.2018Markenbeschwerde: „COSMO MOBILE wie ich will“ – Verwechslungsgefahr mit „COSMO“/„COSMO TV“
- BeschlussBPatG · 35 W (pat) 405/12 · 22.02.2018Gebrauchsmusterlöschung: Erstattung von Doppelvertretungskosten bei paralleler EV
- UrteilBPatG · 6 Ni 19/16 (EP) verb. m., 6 Ni 20/16 (EP), 6 Ni 21/17 (EP), 6 Ni 31/16 (EP) · 22.02.2018EP 1 779 545: Teilnichtigkeit wegen unzulässiger Erweiterung und fehlender Patentfähigkeit
- BeschlussBPatG · 19 W (pat) 38/17 · 21.02.2018BPatG: Messevorführung „Waffle Kelvin“ nimmt Kontaktierungseinheit (erteilt) neuheitsschädlich vorweg
- BeschlussBPatG · 12 W (pat) 4/17 · 20.02.2018Beschwerde gegen Zurückweisung: Patent auf farbiges pneumatisches Sprungrettungsgerät erteilt
- BeschlussBPatG · 17 W (pat) 6/16 · 20.02.2018E-Shop-Zusatzinfos: Nichttechnische Merkmale bei erfinderischer Tätigkeit unberücksichtigt
- BeschlussBPatG · 2 Ni 18/16 (EP) · 20.02.2018Rechtsschutzbedürfnis bei Schweigen des Patentinhabers nach Erlöschen des Patents
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 517/16 · 19.02.2018BPatG „SecureGo“: ausreichende Unterscheidungskraft, kein Freihaltungsbedürfnis
- BeschlussBPatG · 19 W (pat) 15/17 · 14.02.2018BPatG: DPMA darf verspätete Einspruchsgründe nicht allein wegen Verspätung übergehen
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 533/17 · 14.02.2018BPatG: „OFFICEFIRST IMMOBILIEN“ als Wort-/Bildmarke unterscheidungskräftig
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 534/17 · 14.02.2018Wort-/Bildmarke „OFFICEFIRST IMMOBILIEN“: ausreichende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 535/17 · 14.02.2018„OFFICEFIRST IMMOBILIEN“: Unterscheidungskraft bejaht, DPMA-Zurückweisung aufgehoben
- UrteilBPatG · 6 Ni 15/15 (EP) verb. mit 6 Ni 56/16 (EP), 6 Ni 15/15 (EP), 6 Ni 56/16 (EP) · 14.02.2018EP 1 264 504 nichtig wegen unzulässiger Erweiterung (Zwischenverallgemeinerung)
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 531/16 · 12.02.2018BPatG: „xBlue Capital AG“ vs. „BLUE CAPITAL“ – Verwechslungsgefahr in Klasse 36
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 532/16 · 12.02.2018Markenwiderspruch „X Blue Capital AG“ vs. „BLUE CAPITAL“: Löschung wegen klanglicher Verwechslung
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 530/17 · 08.02.2018Markenanmeldung „KEBABMAN“: fehlende Unterscheidungskraft für Lebensmittel und Handel/Marketing
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 540/17 · 08.02.2018„isoputz“ für Bauputze/Verputzarbeiten: fehlende Unterscheidungskraft (§ 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG)
- BeschlussBPatG · 14 W (pat) 3/16 · 06.02.2018BPatG: Schrumpfung <0,5 Vol.-% bei Wärmebehandlung ist Stoffeigenschaft, kein aufgabenhaftes Merkmal
- BeschlussBPatG · 19 W (pat) 44/17 · 05.02.2018BPatG: Benutzerhandbuch im Internet als Stand der Technik – Patent „Auswerteanordnung“ widerrufen
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 513/15 · 05.02.2018BPatG: „PEP-Kreativplatte“ für Holz-/Pappwaren unterscheidungskräftig
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 521/15 · 05.02.2018BPatG: „iShisha“ ist als Marke unterscheidungskräftig und nicht freihaltebedürftig
- BeschlussBPatG · 14 W (pat) 19/15 · 01.02.2018BPatG: Wasserverwirbelungs-Vorrichtung – Ausführbarkeit trotz unbelegter Vorteile
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 6/17 · 01.02.2018BPatG: „Photon POWER PLANT“ vs. Unionsmarke „Photon“ – keine Verwechslungsgefahr (Kl. 42)
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 7/17 · 01.02.2018„Photon POWER“ vs. Unionsmarke „Photon“: Keine Verwechslungsgefahr für Klasse-42-Dienstleistungen
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 529/17 · 01.02.2018„Национальное достояние“: Freihaltebedürfnis für Lebensmittel, ausgenommen Kühleis