Bundespatentgericht 2023
Bundespatentgericht, 2023: Gerichtsentscheidungen aus diesem Jahr.
Weitere Jahre
Entscheidungen 2023
- UrteilBPatG · 8 Ni 7/23 (EP) · 12.07.2023Teilnichtigkeit EP 1 861 632: Twist-Multiplier-Verhältnis bei Endlosriemen (Hilfsantrag 4 bestandsfähig)
- BeschlussBPatG · 17 W (pat) 8/22 · 11.07.2023Blockchain-Transaktionsvorrichtung für indirektes Bezahlen: keine erfinderische Tätigkeit
- UrteilBPatG · 3 Ni 19/22 (EP) · 11.07.2023EP 1 732 548 (Fampridin-SR 10 mg bid bei MS): Nichtigerklärung wegen Naheliegen
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 557/22 · 10.07.2023Widerspruch „Chambocya“/„CAMBOZOLA“: Teil-Nichtbenutzungseinrede übersehen, Zurückverweisung
- UrteilBPatG · 6 Ni 22/21 (EP) · 07.07.2023EP 3 050 544 (Laser-Materialbearbeitung): Nichtigkeit wegen fehlender Patentfähigkeit
- UrteilBPatG · 2 Ni 36/21 (EP) · 06.07.2023BPatG: EP 2 723 078 („Vorrichtung zur Bilddekodierung“) wegen fehlender erfinderischer Tätigkeit nichtig
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 527/21 · 05.07.2023Marke „Bürgerspital“ für Lebensmittel sowie Beherbergung/Verpflegung mangels Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 564/19 · 05.07.2023„DIGISMART“: Schutzverweigerung wegen fehlender Unterscheidungskraft weitgehend bestätigt
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 569/20 · 05.07.2023„Lead Generation Engine“: fehlende Unterscheidungskraft für Marketing-, Finanz- und Softwaredienste
- UrteilBPatG · 6 Ni 23/21 (EP) · 05.07.2023EP 1 494 579 („Retina-Gefäßpfadkarten“): Nichtigkeit wegen Naheliegens aus K9/Fachwissen
- BeschlussBPatG · 35 W (pat) 406/22 · 03.07.2023Gebrauchsmuster: Unzulässige Erweiterung durch Weglassen „hydraulische Kurbel“
- UrteilBPatG · 7 Ni 14/21 (EP) · 30.06.2023BPatG: Teilnichtigkeit EP 2 215 919 (atmungsaktive Schuhsohle) wegen Naheliegen aus OP8
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 9/22 · 29.06.2023Markenbeschwerde „smyles“ vs. „SMILERS“: Verwechslungsgefahr im Dentalbereich
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 24/18 · 26.06.2023Markenwiderspruch „BLACK HORSE“ vs. „POWER HORSE“: Löschung wegen komplexer Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 508/23 · 26.06.2023Markenanmeldung „IBC“: fehlende Unterscheidungskraft wegen Abkürzung für Bulk-Container
- BeschlussBPatG · 14 W (pat) 48/19 · 23.06.2023BPatG: Keine offenkundige Vorbenutzung bei Korngrößen-Zwischenfraktion (EVA/Eisenoxid)
- BeschlussBPatG · 18 W (pat) 28/20 · 21.06.2023Erfinderbenennung: KI „DABUS“ ist keine „Person“ i. S. d. § 37 PatG
- UrteilBPatG · 4 Ni 34/21 (EP) · 21.06.2023EP 2 845 115 „Cable Chip System“: Nichtigkeit wegen fehlender erfinderischer Tätigkeit
- UrteilBPatG · 6 Ni 13/22 · 21.06.2023Bremssystem ohne Wegsimulator wegen fehlender Patentfähigkeit nichtig
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 547/22 · 20.06.2023BPatG: „Giga Bier“ für Getränke eintragungsfähig – ausreichende Unterscheidungskraft
- UrteilBPatG · 5 Ni 44/20 · 19.06.2023Patentnichtigkeitsklage „Antennenhalter“: Anspruch 1 neu und erfinderisch
- UrteilBPatG · 6 Ni 17/21 (EP) · 16.06.2023EP 2 973 100 („Fluidschnittstelle“): Patent wegen fehlender erfinderischer Tätigkeit nichtig
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 14/21 · 15.06.2023BPatG: „CASSELLA“ als Marke für Immobiliendienstleistungen nicht nichtig
- UrteilBPatG · 2 Ni 24/21 (EP) · 15.06.2023EP 2 661 696: Adaptive Bitrate Streaming – fehlende Neuheit gegenüber 3GPP TS 26.234 (D1)
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 52/21 · 15.06.2023BPatG: „TVSurf“ für Hardware/Streaming-Geräte wegen fehlender Unterscheidungskraft nicht eintragbar