Bundespatentgericht 2021
Bundespatentgericht, 2021: Gerichtsentscheidungen aus diesem Jahr.
Weitere Jahre
Entscheidungen 2021
- UrteilBPatG · 6 Ni 52/19 (EP) · 05.05.2021Patentnichtigkeit EP 1 446 305: Freilauffunktion im Stufenschaltgetriebe nur beschränkt patentfähig
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 36/18 · 04.05.2021Widerspruch TIGER gegen Tigerkraft: keine Verwechslungsgefahr trotz identischer Biere
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 36/19 · 04.05.2021BPatG: „EPICURE ESSENTIAL PLEASURES“ ist für Couponing- u. Verpflegungsleistungen unterscheidungskräftig
- UrteilBPatG · 5 Ni 6/20 (EP) · 04.05.2021EP 1 932 657 (Brailleschrift-Druckvorrichtung): Teilnichtigkeit und Aufrechterhaltung nach Hilfsantrag
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 31/19 · 03.05.2021BPatG: „IZON“ für Lampen und Möbel ist unterscheidungskräftig und nicht freihaltebedürftig
- UrteilBPatG · 6 Ni 30/19 (EP) verbunden mit 6 Ni 31/19 (EP) · 03.05.2021EP 1 273 199: Teilnichtigkeit wegen Beschränkung; Patentfähigkeit der Hauptantragsfassung bejaht
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 528/20 · 29.04.2021Beschwerde gegen Zurückweisung der Wortmarke "ME TIME" wegen fehlender Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 11/18 · 26.04.2021Wortfolge „Für Dich!“ als Marke: fehlende Unterscheidungskraft wegen werblicher Kundenansprache
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 522/19 · 26.04.2021„LIQUID LOVE“: Werbeslogan ohne Unterscheidungskraft für Getränke, teils schutzfähig
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 41/20 · 26.04.2021„we love spirits“ für Handels-, Liefer- und Verpflegungsdienste mangels Unterscheidungskraft
- UrteilBPatG · 1 Ni 14/19 (EP) · 22.04.2021EP 2 930 066 („Dekorteil“): Patent wegen fehlender Neuheit/Erfindungshöhe nichtig
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 504/19 · 21.04.2021BPatG: „DLOHN“ vs. „>edlohn“ – Löschung für Klasse 35 wegen klanglicher Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 505/19 · 21.04.2021BPatG: „DLOHN..der Lohn“ vs. „>edlohn“ – klangliche Verwechslungsgefahr in Kl. 35
- UrteilBPatG · 5 Ni 18/19 (EP) · 20.04.2021BPatG: Teilnichtigkeit EP 2 620 266 – Spritzgussventilstift mit Geschwindigkeitsumschaltung nahegelegt
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 524/17 · 19.04.2021Markenwiderspruch „aurea“/„AURUM“: Nichtbenutzung nicht glaubhaft, keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 577/18 · 19.04.2021„Cndy Mln“ für Wasserpfeifenkohle: unterscheidungskräftig, nicht freihaltebedürftig
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 578/18 · 19.04.2021„Water Frsh“ für Shishakohle: Unterscheidungskraft trotz Anklang an Geschmacksangabe
- UrteilBPatG · 7 Ni 60/19 (EP) · 19.04.2021Teilnichtigkeitsklage: Anerkennung durch Patentinhaber begrenzt Streitstoff, angegriffene Ansprüche für nichtig erklärt
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 561/19 · 15.04.2021BPatG: „Glücksherzen“ für Süßwaren wegen fehlender Unterscheidungskraft nicht eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 552/19 · 15.04.2021Markenlöschung „CM light“ wegen klanglicher Verwechslungsgefahr mit „mlight“
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 11/20 · 15.04.2021Marke „Landjuwel“: Unterscheidungskraft für Lebensmittel und Agrardienstleistungen bejaht
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 21/20 · 15.04.2021BPatG „Pufuleti“: Freihaltungsbedürfnis für Maissnacks; Täuschungsgefahr bei Klasse 29
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 502/20 · 15.04.2021BPatG: Verwechslungsgefahr „OSIRIS“/„OSATIS“ bei Simulationssoftware – Löschung
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 513/20 · 15.04.2021BPatG: „eBikeKey“ für Fahrradschlösser/Diebstahlschutz als beschreibend nicht eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 514/20 · 15.04.2021Wortmarke „eBike Protect“ für Diebstahlschutzwaren: fehlende Unterscheidungskraft