Bundespatentgericht 2020
Bundespatentgericht, 2020: Gerichtsentscheidungen aus diesem Jahr.
Weitere Jahre
Entscheidungen 2020
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 517/20 · 22.07.2020„Schalker Meile“ als Marke: fehlende Unterscheidungskraft für Merchandising und Tourismus
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 527/20 · 22.07.2020BPatG „Relaxschlaufe“: Unterscheidungskraft für Maulkörbe sowie Tiertraining- und Tierpflegeleistungen
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 533/19 · 22.07.2020Marke „INTEGRALGERÜST“: Beschreibender Begriffsinhalt ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 505/19 · 21.07.2020Wortmarke „EasyMode“ für Apps: fehlende Unterscheidungskraft und Freihaltungsbedürfnis
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 508/19 · 21.07.2020„Motivationsinkasso“: Fehlende Unterscheidungskraft für Inkasso- und Begleitdienste
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 532/20 · 20.07.2020Wort-/Bildmarke „e“ für Taschen und Bekleidung: unterscheidungskräftig, Gebühr zurückzuzahlen
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 519/20 · 16.07.2020BPatG: „A‘livella“ vs. „LIVELL“ – keine Verwechslungsgefahr bei Verpflegungsdiensten
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 2/19 · 16.07.2020BPatG: „Trucker-Anwalt“ für Rechtsdienstleistungen mangels Unterscheidungskraft nicht eintragbar
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 507/20 · 16.07.2020Markenbeschwerde: fehlende Unterschrift – Wiedereinsetzung abgelehnt
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 541/18 · 16.07.2020Marke „Fahrerrechte“: fehlende Unterscheidungskraft für Versicherungs-, TK- und Rechtsdienste
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 542/18 · 16.07.2020BPatG „Driverright“: Fehlende Unterscheidungskraft für Fahrerrechte-bezogene Dienste
- BeschlussBPatG · 19 W (pat) 33/19 · 15.07.2020Patenterteilung: Wicklungsträger mit tangential über gesamte Länge gebogenen Wicklungssegmenten
- UrteilBPatG · 6 Ni 43/18 (EP) · 15.07.2020BPatG: EP 1 173 986 teilweise nichtig wegen unzulässiger Erweiterung (Kanalauswahl)
- UrteilBPatG · 4 Ni 82/17 (EP) · 14.07.2020Teilnichtigkeit EP 1 596 040 „Nockenwellenversteller“ wegen eingeschränkter Verteidigung
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 2/18 · 10.07.2020Beschwerde gegen Zurückweisung der Wortmarke „Netzwerkunion“ wegen fehlender Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 523/19 · 09.07.2020Markenbeschwerde: „Leben am Bodensee“ – fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 536/18 · 09.07.2020„Team Business IT“: fehlende Unterscheidungskraft; keine Aussetzung wegen EUIPO-Parallelanmeldung
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 537/18 · 09.07.2020Wort-/Bildmarke „Team Business IT Daten – Prozesse – Systeme“ ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 559/19 · 09.07.2020Markenbeschwerde: „Schule mit Erfolg“ – fehlende Unterscheidungskraft bestätigt
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 568/18 · 09.07.2020„ProInspect“ für Apps: Eintragung wegen fehlender Unterscheidungskraft abgelehnt
- BeschlussBPatG · 35 W (pat) 418/18 · 07.07.2020Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren: Schriftsatz mit eingeschränkten Ansprüchen keine Teilrücknahme
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 16/18 · 02.07.2020BPatG: „Kanubay“ nutzt Wertschätzung der bekannten Unionsmarke „ebay“ für Online-Veröffentlichungen aus
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 549/18 · 02.07.2020„Smart-Factory-Panel“ für Software mangels Unterscheidungskraft nicht eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 32/19 · 01.07.2020Löschungsklage 'New Mountains' – Keine bösgläubige Markenanmeldung
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 63/19 · 01.07.2020BPatG „Pyrorauch“: teils schutzfähig für Werbung/Unterhaltung, sonst beschreibend