Bundespatentgericht 2016
Bundespatentgericht, 2016: Gerichtsentscheidungen aus diesem Jahr.
Weitere Jahre
Entscheidungen 2016
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 557/16 · 08.08.2016BPatG „Profiplus“: Wiedereinsetzung zur Beschwerdegebühr, Marke mangels Unterscheidungskraft zurückgewiesen
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 520/16 · 08.08.2016Marke „Genuss Momente“ für Lebensmittel/Getränke wegen fehlender Unterscheidungskraft abgelehnt
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 19/13 · 03.08.2016Markenwiderspruch „Die Neue Post“: keine Verwechslungsgefahr mit „POST/Deutsche Post/DIE POST“
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 35/14 · 03.08.2016Markenwiderspruch „DIN-POST“ gegen „POST“: keine Verwechslungsgefahr bei Postdiensten
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 35/16 · 02.08.2016Markenanmeldung „FRITTEN“ für Kaubonbons: beschreibend, ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 25/16 · 02.08.2016Markenwiderspruch „FRUTTA PUR“ vs. „Fructa“: Warenidentität, aber keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 514/15 · 02.08.2016Markenwiderspruch OX (Wort-Bild) gegen OXXO: keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 529/16 · 02.08.2016Farbmarke Pantone 2567C (lila) – Beschwerde wegen fehlender Unterscheidungskraft abgewiesen
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 98/14 · 01.08.2016Markenanmeldung „MITO“: Freihaltungsbedürfnis wegen geografischer Herkunftsangabe
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 34/15 · 01.08.2016BPatG: „bikehit“ für Fahrraddienstleistungen ohne Unterscheidungskraft, keine Verkehrsdurchsetzung
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 563/12 · 28.07.2016Markenwiderspruch „wendestein more than a feeling“/„Wellensteyn“: Löschung für Tierwaren (Kl. 18)
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 564/12 · 28.07.2016BPatG: „wendestein“ vs. „Wellensteyn“ – Löschung für Tierhalsbänder/-bekleidung (Kl. 18)
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 73/10 · 28.07.2016Löschung „EUROKURIER“ wegen heraldischer Nachahmung der EU-/Europaratsflagge
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 6/15 · 28.07.2016Markenbeschwerde: Je Beschwerdeführer eigene Gebühr; sonst gilt Beschwerde als nicht eingelegt
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 513/13 · 28.07.2016„Starmania“ für Feuerwerkskörper eintragungsfähig: ausreichende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 504/15 · 28.07.2016Kostenentscheidung im Markenbeschwerdeverfahren nach Rücknahme der Widersprüche
- BeschlussBPatG · 8 W (pat) 44/12 · 28.07.2016BPatG: Verfahrensanspruch mit Vorrichtungsmerkmalen; Sitzlehnenrahmen naheliegend aus D3
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 540/14 · 26.07.2016Widerspruch „memon“ vs. „memonic“ scheitert an fehlender Glaubhaftmachung der Benutzung
- UrteilBPatG · 3 Ni 9/15 (EP) verb. m., 3 Ni 21/15 (EP) · 26.07.2016EP 0 880 702: Nichtigkeit wegen fehlender Neuheit/Erfindungshöhe bei PCT-Diagnostik
- BeschlussBPatG · 17 W (pat) 11/13 · 25.07.2016Zuständigkeit der DPMA für Teilanmeldung nach Erteilungsbeschwerdeentscheidung
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 506/13 · 25.07.2016MUSIC MONSTER vs. MONSTER MUSIC: Unähnliche Waren/Dienstleistungen, keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 517/14 · 25.07.2016„DIGITAL MELTING“ für 3D-Druck/Additive Fertigung mangels Unterscheidungskraft nicht eintragbar
- UrteilBPatG · 4 Ni 30/14 (EP) · 25.07.2016BPatG: EP 2 272 468 (Knieprothese) wegen Naheliegens teilweise für nichtig erklärt
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 31/14 · 21.07.2016Widerspruchsrücknahme nach Zurückweisung: keine Feststellung der Wirkungslosigkeit mangels Interesse
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 576/14 · 21.07.2016IR-Wortmarke „ES-Coat“ für Klasse 40: kein Freihaltungsbedürfnis, Unterscheidungskraft bejaht