Bundespatentgericht 2012
Bundespatentgericht, 2012: Gerichtsentscheidungen aus diesem Jahr.
Weitere Jahre
Entscheidungen 2012
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 555/10 · 11.01.2012BPatG: „WebPräsentation“ für IT-/Telekom-Leistungen beschreibend und nicht unterscheidungskräftig
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 556/10 · 11.01.2012BPatG: „WebMeeting“ für IT-/Telekomleistungen beschreibend; für Verkaufsautomaten eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 565/10 · 11.01.2012Wortmarke „SEASON“: fehlende Unterscheidungskraft für Saisonwaren, teils eintragungsfähig
- UrteilBPatG · 5 Ni 44/09 (EU) · 11.01.2012EP 1 252 779 (SMS-Verwaltung): Nichtigkeit mangels erfinderischer Tätigkeit
- BeschlussBPatG · 17 W (pat) 74/07 · 10.01.2012fMRT-Messdaten: GLM-Auswertung ohne technische Mittel nicht patentfähig; Gebühr zurückgezahlt
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 114/11 · 10.01.2012Marke „ZVS Zertifizierter Vorsorge-Spezialist“: Akronym mit Langtext nicht schutzfähig
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 168/10 · 10.01.2012Markenbeschwerde BIOFUN – Kombination beschreibender Teile nicht generell untersagungsfähig
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 550/11 · 10.01.2012Beschwerde zu Wortmarke "Lesenest" wegen fehlender Unterscheidungskraft abgewiesen
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 56/11 · 10.01.2012Markenbeschwerde – „Carrera“ (Wort-Bild) – Grafik verleiht Unterscheidungskraft, Freihaltungsbedürfnis gering
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 606/10 · 10.01.2012Markenbeschwerde: 'People WEAR ORGANIC' wegen fehlender Unterscheidungskraft abgewiesen
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 607/10 · 10.01.2012"People WEAR ORGANIC" für Textilwaren: fehlende Unterscheidungskraft trotz Grafik
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 79/10 · 10.01.2012Beschwerde: 'my own' vs. 'OWN' – Zurückweisung wegen fehlender Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 99/11 · 10.01.2012Markenbeschwerde zu „musicline.de“ – Unterscheidungskraft der Wort-/Bildmarke bejaht
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 39/10 · 10.01.2012Marke „CTC“: beschreibende Abkürzung für Chlortetracyclin nur teils eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 546/10 · 10.01.2012„TOR SERVICE 24“ als Marke: fehlende Unterscheidungskraft trotz grafischer Umrahmung
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 55/10 · 10.01.2012Markenwiderspruch „PICCOLO“ (Wort/Bild) gegen „PIKO“ für Spielzeug: keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 556/10 · 10.01.2012„FairStrom“ für Energiedienstleistungen: beschreibend und ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 557/10 · 10.01.2012„FairGas“ für Gasdienstleistungen nicht eintragungsfähig: beschreibend und ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 35 W (pat) 450/09 · 10.01.2012Gebrauchsmuster „Fahrradkurbelbaugruppe“: Teillöschung nach zulässiger Anspruchsbeschränkung
- UrteilBPatG · 4 Ni 6/11 (EP) · 10.01.2012Patentnichtigkeitsklage „Traglaschenkette“: D1/D2 nehmen Medienleitungsanordnung nicht vorweg
- BeschlussBPatG · 19 W (pat) 65/09 · 09.01.2012Patentanmeldung: Unzureichende Offenbarung; Rückzahlung der Beschwerdegebühr wegen Gehörsverstoß
- BeschlussBPatG · 20 W (pat) 313/06 · 09.01.2012BPatG: Patentwiderruf wegen unzulässiger Erweiterung („überwachungsseitig“ statt „übertragungsseitig“)
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 1/11 · 09.01.2012BPatG: „NETZORANGE IT-Dienstleistungen“ wegen Verwechslungsgefahr mit „ORANGE“ zu löschen
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 50/11 · 09.01.2012BPatG: „CUTMETALL“ als Wort-Bild-Marke ohne Unterscheidungskraft (§ 8 II Nr. 1 MarkenG)
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 584/10 · 09.01.2012Markenbeschwerde zu „Der Stichfeste“ – Unterscheidungskraft vs. Beschreibungsgehalt