Bundespatentgericht 2010
Bundespatentgericht, 2010: Gerichtsentscheidungen aus diesem Jahr.
Weitere Jahre
Entscheidungen 2010
- BeschlussBPatG · 9 W (pat) 349/05 · 19.08.2010Einspruch verworfen – fehlender Vollmachtsnachweis; Nichterhebung von Gerichtskosten
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 142/09 · 18.08.2010Markenwiderspruch „Lanso-Q“ gegen „LANZOR“: keine Verwechslungsgefahr bei Arzneimitteln
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 122/09 · 18.08.2010Löschung „omega-fit“: Schutzhindernis zum Eintragungszeitpunkt nicht sicher feststellbar
- BeschlussBPatG · 20 W (pat) 5/07 · 16.08.2010Teilanmeldung unzulässig bei identischem Gegenstand zur bestandskräftig widerrufenen Stammanmeldung
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 190/09 · 12.08.2010Markenbeschwerde: 'Kinder Chocopleasure' – Unterscheidungskraft für bestimmte Waren bejaht
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 91/09 · 12.08.2010Antrag auf Ausspruch der Wirkungslosigkeit nach Widerspruchsrücknahme als unzulässig verworfen
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 548/10 · 11.08.2010Markenbeschwerde 'Q-railing' – Unterscheidungskraft bejaht, Freihaltungsbedürfnis verneint
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 52/10 · 11.08.2010„consulting@work“: Eintragungsfähigkeit für Marketing/Werbung, beschreibend für Beratungsdienste
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 89/10 · 10.08.2010Markenbeschwerde: 'Q2E' – keine fehlende Unterscheidungskraft, Eintragung möglich
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 524/10 · 10.08.2010Commarco vs. CONTARGO trimodal network: klangliche Ähnlichkeit durch Sinngehalt neutralisiert
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 20/09 · 10.08.2010Isolierte Kostenbeschwerde im Markenwiderspruch: Aufhebung der Kostenauferlegung (§ 63 MarkenG)
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 31/06 · 10.08.2010Marke „SPAR“ für Lebensmittel-Handelsdienstleistungen wegen Verkehrsdurchsetzung eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 38/09 · 10.08.2010Isolierte Kostenbeschwerde im Markenwiderspruch: Voraussetzungen der Kostenauferlegung (§ 63 MarkenG)
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 43/09 · 10.08.2010Isolierte Kostenbeschwerde im Markenwiderspruch: Billigkeitskosten und Rückzahlung der Gebühr
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 44/09 · 10.08.2010Isolierte Kostenbeschwerde im Markenwiderspruch: Aufhebung der Kostenauferlegung (§ 63 MarkenG)
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 9/09 · 10.08.2010Isolierte Kostenbeschwerde im Markenwiderspruch: Billigkeitskosten nur bei besonderen Umständen
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 92/09 · 10.08.2010Markenbeschwerde 'Wertgrund/Westgrund' – Rückweisung mangels Glaubhaftmachung der Benutzung
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 81/10 · 06.08.2010Marke „Avanti“ für Automaten/Unterhaltung: Werbeslogan ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 21 W (pat) 44/07 · 05.08.2010Patent: Hochleistungs‑Verstärkersystem – Beschwerde stattgegeben, Beschwerdegebühr zurückgezahlt
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 533/10 · 05.08.2010Wiedereinsetzung in Beschwerdefrist bei Falschadressierung im Markenverfahren 'Activo'
- BeschlussBPatG · 20 W (pat) 109/05 · 04.08.2010BPatG: Zurückweisung wegen „Unklarheit“ ohne PatG-Grund ist Verfahrensmangel
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 147/09 · 04.08.2010Wortmarke „Core“ für Druckereierzeugnisse: beschreibende Angabe und Freihaltungsbedürfnis
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 30/10 · 04.08.2010Markenanmeldung: Teilrücknahme durch neues Warenverzeichnis nicht nachträglich widerrufbar
- ZwischenurteilBPatG · 4 Ni 67/09 (EU) · 04.08.2010Zulässiger Parteiwechsel in Patentnichtigkeitsklage – Zwischenurteil zum Klägerwechsel
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 35/07 · 03.08.2010BPatG: „Stradivari“ vs. „Stradivarius“ – Teillöschung wegen begrifflicher Verwechslungsgefahr