Bundespatentgericht
Bundespatentgericht: Gerichtsentscheidungen im Volltext. Die Jahresarchive enthalten den Bestand Jahr für Jahr.
Jahre
Neueste Entscheidungen
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 573/17 · 09.01.2019„StyleMixx“ für Haushaltsgeräte: ausreichende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 535/16 · 09.01.2019BPatG: „PharmaResearch“ für Waren/DL der Klassen 9, 16, 42 ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 82/17 · 08.01.2019Marke „DRIVE&LIFE“: Unterscheidungskraft bejaht außer für Kfz-Reparaturdienste
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 4/17 · 08.01.2019„Prophysis“: Löschungsbeschwerde wegen § 8 Abs. 2 Nr. 1, 2 MarkenG zurückgewiesen
- BeschlussBPatG · 20 W (pat) 1/17 · 02.01.2019Beschwerderücknahme wirksam: Uhrzeit des Eingangs entscheidet über Widerruf
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 74/17 · 27.12.2018„ID Kompass“: fehlende Unterscheidungskraft für ID-/Sicherheitswaren und -dienste
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 514/17 · 19.12.2018„goFit“ für Matten: fehlende Unterscheidungskraft und Freihaltebedürfnis
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 529/18 · 19.12.2018Wortmarke „lokalgenau“: Unterscheidungskraft für Werbe-, TK- und Unterhaltungsdienste
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 9/18 · 19.12.2018BPatG: „BEROLINA“ vs. „BERONIA“ – Verwechslungsgefahr bei alkoholischen Getränken
- BeschlussBPatG · 14 W (pat) 1/18 · 18.12.2018Kein ergänzendes Schutzzertifikat nach EGV 469/2009 für Futtermitteladditiv (Phytase)
- BeschlussBPatG · 3 ZA (pat) 41/18 · 18.12.2018Kostenfestsetzung: Erstattungsfähigkeit experimenteller Privatgutachten im Patentnichtigkeitsverfahren
- BeschlussBPatG · 11 W (pat) 24/14 · 17.12.2018Patentanmeldung: Unklarheit der Ansprüche kein Zurückweisungsgrund; Patent zu erteilen
- BeschlussBPatG · 20 W (pat) 39/16 · 17.12.2018Einspruchsbeschwerde: Unzulässige Schutzbereichserweiterung; Gebührenerstattung wegen Gehörsverletzung
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 505/17 · 17.12.2018„smart kitchen“: Freihaltebedürfnis für Smart-Home-Küchen; Eintragung nur für Badezimmermöbel
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 508/18 · 17.12.2018„Zirbelzauber“: Unzureichende Warenbegründung als Verfahrensmangel – Aufhebung und Zurückverweisung
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 536/18 · 17.12.2018BPatG: „slumberzone“ für Matratzen unterscheidungskräftig; kein Freihaltungsbedürfnis
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 79/16 · 17.12.2018TAIA vs. TAIGA: Teilweise Löschung wegen Verwechslungsgefahr trotz Benutzungseinrede
- BeschlussBPatG · 35 W (pat) 17/18 · 17.12.2018Gebrauchsmusterbeschwerde: Erstattung von Gebühren des beigeordneten Vertreters für Akteneinsicht
- UrteilBPatG · 4 Ni 16/17 (EP), verb. m. 4 Ni 22/17 (EP) · 17.12.2018BPatG: Sepsis-Diagnose durch Detektion von Procalcitonin 3-116 – Hauptanspruch nicht neu
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 64/14 · 14.12.2018Widerspruch MovieStar/MOVISTAR: Zurückweisung mangels glaubhaft gemachter Benutzung
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 78/14 · 13.12.2018Löschungsverfahren: Streitgegenstand und § 3 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG bei Schokoladenverpackung
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 79/14 · 13.12.2018Löschungsverfahren: Quadratische Schokoladenverpackung nicht nach § 3 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG löschbar
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 13/16 · 13.12.2018Markenwiderspruch „CITI“ gegen „CITTI‑PARK“: Löschung wegen mittelbarer Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 14/16 · 13.12.2018BPatG: „CITTI-PARK“ wegen gedanklicher Verwechslung mit Zeichenserie „CITI“ zu löschen
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 35/17 · 13.12.2018BPatG: „TACK IT“ für Klebstoffe/Schleif- und Baumaterialien ohne Unterscheidungskraft