Bundespatentgericht
Bundespatentgericht: Gerichtsentscheidungen im Volltext. Die Jahresarchive enthalten den Bestand Jahr für Jahr.
Jahre
Neueste Entscheidungen
- UrteilBPatG · 6 Ni 42/18 · 14.07.2021Patentnichtigkeit PV-Isolationsprüfung: Teilnichtigkeit; Patentfähigkeit mit federnd/elastischem Kontaktelement
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 571/19 · 12.07.2021Wortmarke „Rastersteckmuffe“ für Rohr-/Installationswaren: fehlende Unterscheidungskraft
- UrteilBPatG · 7 Ni 7/19 · 12.07.2021Teilnichtigkeit: Rührgefäß mit Dickschichtheizung und wasserdichtem Ringraum
- UrteilBPatG · 6 Ni 46/19 (EP), verb. mit 6Ni 47/19 (EP), verb. mit 6Ni 48/19 (EP) · 08.07.2021EP 2154903: Random-Access-Signaturen in LTE durch 3GPP-Dokument neuheitsschädlich
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 573/20 · 07.07.2021„SwissmountainPharma“ für Hoteldienstleistungen: Unterscheidungskraft bejaht
- UrteilBPatG · 3 Ni 22/19 (EP) · 07.07.2021EP 2 326 747: Nichtigkeit wegen fehlender erfinderischer Tätigkeit (D13+D18/D17)
- UrteilBPatG · 4 Ni 11/18 (EP) · 06.07.2021EP 1 529 450: Teilnichtigkeit wegen fehlender Neuheit; Beschränkung nach Hilfsantrag 0
- BeschlussBPatG · 2 Ni 32/20 (EP) · 01.07.2021BPatG: EU-Patent zur GPS-gestützten Mitfahrvermittlung mangels Patentfähigkeit nichtig
- UrteilBPatG · 6 Ni 3/20 (EP) · 01.07.2021BPatG: EP 1 440 676 „Hebevorrichtung für Personen“ wegen fehlender erfinderischer Tätigkeit nichtig
- UrteilBPatG · 7 Ni 55/19 (EP) · 30.06.2021Patentnichtigkeit: YouTube-Video als Stand der Technik; EP 2 298 426 teilweise nichtig
- UrteilBPatG · 4 Ni 7/21 · 29.06.2021BPatG: Teilnichtigkeit wegen unzulässiger Erweiterung bei LED‑Leuchte (Sensorarray/Helligkeit)
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 23/20 · 28.06.2021Löschung „TAO“: Kein beschreibender Bezug zu Beratung, Unterhaltung und Gastronomie
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 511/18 · 28.06.2021„SCHILLER BRÄU MÜNCHEN“ vs. „Schiller Quelle“: Verwechslungsgefahr nur für alkoholfreie Getränke
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 540/19 · 28.06.2021BPatG: „Tiefschlaf.Optimiert.“ für Hand- und Badetücher unterscheidungskräftig
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 575/20 · 28.06.2021„OZEAN MINERALIEN“ für Reinigungs- und Waschmittel wegen § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG zurückgewiesen
- UrteilBPatG · 6 Ni 53/19 (EP), verb.m. 6 Ni 54/19 (EP) · 24.06.2021EP 2 312 896 („Carrier Aggregation“): Nichtigkeit mangels erfinderischer Tätigkeit
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 532/19 · 23.06.2021„Zuhause Apotheke“: teils beschreibend für Hausapotheken-Sortiment, sonst unterscheidungskräftig
- UrteilBPatG · 3 Ni 2/20, verb. m. 3 Ni 24/20, 3 Ni 3/21 · 23.06.2021SPC Sitagliptin/Metformin: Zweites Schutzzertifikat mangels eigenständiger Innovation nichtig
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 55/20 · 21.06.2021Markenbeschwerde: Einlegung per beA/beBPo beim DPMA unwirksam, keine Wiedereinsetzung
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 573/20 · 21.06.2021Markenanmeldung „BLUMENMEER“ für Reinigungs- und Waschmittel mangels Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 595/20 · 21.06.2021BPatG: „4Clean Care“ für Reinigungswaren/-handel ohne Unterscheidungskraft
- UrteilBPatG · 2 Ni 3/20 (EP) · 21.06.2021EP 1 418 754 („Deinterlacing“): Nichtigkeit wegen unzulässiger Erweiterung (Aliud)
- UrteilBPatG · 4 Ni 31/18 · 18.06.2021BPatG: Teilnichtigkeit wegen unzulässiger Erweiterung bei Messkopf-/Steuerungsmerkmalen
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 564/20 · 17.06.2021Wortmarke „Deine Bleibe“: Unterscheidungskraft für Analyse-, Sponsoring- und Designleistungen
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 550/18 · 16.06.2021BPatG: Unzulässige Zeitrangverschiebung im Markenverfahren „SILENTA“ – Zurückverweisung