Bundespatentgericht
Bundespatentgericht: Gerichtsentscheidungen im Volltext. Die Jahresarchive enthalten den Bestand Jahr für Jahr.
Jahre
Neueste Entscheidungen
- UrteilBPatG · 1 Ni 17/19 (EP) · 16.09.2021EP 1 862 615 („Schlüssel“): Patent wegen fehlender Patentfähigkeit vollständig nichtig
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 585/20 · 14.09.2021BPatG: „NaturNeutral“ für Beratungs- und Finanzdienstleistungen beschreibend
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 586/20 · 14.09.2021Marke „natürlich Vermögen schaffen“: fehlende Unterscheidungskraft für Finanz- und Beratungsdienste
- UrteilBPatG · 6 Ni 29/18 (EP) · 14.09.2021Patentnichtigkeitsklage zu „VPLS-Fernausfallindikation“ abgewiesen (keine unzul. Erw., patentfähig)
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 515/20 · 13.09.2021Werbeslogan „Damit trockene Augen wieder lächeln können“ mangels Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 20/20 · 13.09.2021Markenwiderspruch: „Marbo Red“ vs. „MARLBORO“ – klangliche Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 36/19 · 07.09.2021Markenwiderspruch „CaMa“ vs. „CAMAΪ“: klangliche Verwechslungsgefahr bei Bekleidung
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 9/20 · 07.09.2021Markenbeschwerde nach Rücknahme: Kostenauferlegung wegen aussichtsloser Beschwerde
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 47/17 · 03.09.2021PremiumSky vs. SKY: Teillöschung wegen Verwechslungsgefahr nur bei ähnlichen Waren
- BeschlussBPatG · 11 W (pat) 32/19 · 02.09.2021BPatG: Missbräuchliche Vollmachtsrüge „ins Blaue hinein“; Patent wegen fehlender erfinderischer Tätigkeit widerrufen
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 591/20 · 30.08.2021„Wash Tower“ für Waschmaschinen-/Trocknerschränke: beschreibend und freihaltebedürftig
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 48/20 · 26.08.2021BPatG: „WIEGANDSENSOR“ als Wort-/Bildmarke für Sensoren unterscheidungskräftig
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 530/20 · 26.08.2021„CURA DI ME“: Unterscheidungskraft italienischer Wortfolge für Pflegeleistungen bejaht
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 17/19 · 19.08.2021„Medi-test“: Unterscheidungskraft nach Warenbeschränkung bejaht
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 517/19 · 19.08.2021„JobDate“: Freihaltungsbedürfnis (Kl. 35) und Täuschungsgefahr (Kl. 45)
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 562/20 · 19.08.2021Markenbeschwerde „Zebra“ – Unterscheidungskraft für Sonnensegel und Textilien bejaht
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 590/20 · 17.08.2021Beschwerde zu Wortmarke „SWEET PUFFS“ – fehlende Unterscheidungskraft und Freihaltebedürfnis
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 505/19 · 17.08.2021Marke „Die Nuss mit dem Schwips“: fehlende Unterscheidungskraft und ersichtliche Täuschung
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 519/19 · 17.08.2021„Die Pistazie mit dem Schwips“: keine Unterscheidungskraft; teils ersichtliche Täuschungsgefahr
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 533/18 · 17.08.2021BPatG „STREAM ON“: Unterscheidungskraft durch verkehrsdurchgesetzte Hausfarbe Magenta
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 563/19 · 17.08.2021BPatG: „biovinyl“ für Bau- und Bodenbelagswaren freihaltebedürftig bzw. täuschend
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 564/19 · 17.08.2021BPatG „ökovinyl“: Freihaltebedürfnis; negativer Disclaimer unzulässig; Täuschungsgefahr
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 565/19 · 17.08.2021BPatG: „ecovinyl“ für Baustoffe beschreibend; PVC-Disclaimer unzulässig; Metallwaren täuschend
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 566/19 · 17.08.2021„healthy vinyl“ für Bau- und Bodenprodukte: freihaltebedürftig bzw. ersichtlich täuschend
- UrteilBPatG · 6 Ni 41/19 (EP), verb. mit 6 Ni 42/19 (EP), verb. mit 6 Ni 43/19 (EP) · 17.08.2021EP 1 671 505: Teilnichtigkeit von Ansprüchen 16–19 wegen fehlender erfinderischer Tätigkeit