Bundespatentgericht
Bundespatentgericht: Gerichtsentscheidungen im Volltext. Die Jahresarchive enthalten den Bestand Jahr für Jahr.
Jahre
Neueste Entscheidungen
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 24/18 · 26.06.2023Markenwiderspruch „BLACK HORSE“ vs. „POWER HORSE“: Löschung wegen komplexer Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 508/23 · 26.06.2023Markenanmeldung „IBC“: fehlende Unterscheidungskraft wegen Abkürzung für Bulk-Container
- BeschlussBPatG · 14 W (pat) 48/19 · 23.06.2023BPatG: Keine offenkundige Vorbenutzung bei Korngrößen-Zwischenfraktion (EVA/Eisenoxid)
- BeschlussBPatG · 18 W (pat) 28/20 · 21.06.2023Erfinderbenennung: KI „DABUS“ ist keine „Person“ i. S. d. § 37 PatG
- UrteilBPatG · 4 Ni 34/21 (EP) · 21.06.2023EP 2 845 115 „Cable Chip System“: Nichtigkeit wegen fehlender erfinderischer Tätigkeit
- UrteilBPatG · 6 Ni 13/22 · 21.06.2023Bremssystem ohne Wegsimulator wegen fehlender Patentfähigkeit nichtig
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 547/22 · 20.06.2023BPatG: „Giga Bier“ für Getränke eintragungsfähig – ausreichende Unterscheidungskraft
- UrteilBPatG · 5 Ni 44/20 · 19.06.2023Patentnichtigkeitsklage „Antennenhalter“: Anspruch 1 neu und erfinderisch
- UrteilBPatG · 6 Ni 17/21 (EP) · 16.06.2023EP 2 973 100 („Fluidschnittstelle“): Patent wegen fehlender erfinderischer Tätigkeit nichtig
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 14/21 · 15.06.2023BPatG: „CASSELLA“ als Marke für Immobiliendienstleistungen nicht nichtig
- UrteilBPatG · 2 Ni 24/21 (EP) · 15.06.2023EP 2 661 696: Adaptive Bitrate Streaming – fehlende Neuheit gegenüber 3GPP TS 26.234 (D1)
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 52/21 · 15.06.2023BPatG: „TVSurf“ für Hardware/Streaming-Geräte wegen fehlender Unterscheidungskraft nicht eintragbar
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 524/21 · 15.06.2023Markenwiderspruch „Kalinka Produkt“ vs. „Kalnik“: Löschung wegen Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 9 W (pat) 52/19 · 14.06.2023BPatG: Aufnahme des Einspruchsbeschwerdeverfahrens trotz Insolvenz; Patent wegen fehlender Patentfähigkeit
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 5/21 · 13.06.2023Markenbeschwerde: Erinnerung gilt mangels Gebühr als nicht eingelegt; Rückzahlung Beschwerdegebühren
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 1/20 · 12.06.2023Farbige Bildmarke „James Last“: Anmeldetag und Unterscheidungskraft für Merchandisingwaren
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 12/18 · 01.06.2023„STONE BREWING“: Eintragung wegen Täuschungsgefahr (Kl. 32) und fehlender Unterscheidungskraft (Kl. 43) versagt
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 543/21 · 01.06.2023„MultiportGo“ für Apps/Software: ausreichende Unterscheidungskraft trotz beschreibender Anklänge
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 518/21 · 25.05.2023BPatG: „Weißbuch“ für Personalumbau/-abbau mangels Unterscheidungskraft nicht eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 568/22 · 25.05.2023Akteneinsicht in Markenanmeldung: berechtigtes Interesse bei identischer Unionsmarke
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 36/21 · 25.05.2023„Perfect Air“: Unterscheidungskraft für Lüftungs-/Steuertechnik teils verneint
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 40/20 · 22.05.2023„BASALT BRÄU“ für Bier/Verpflegung: beschreibende Angabe (Steinbier) nicht eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 555/22 · 17.05.2023BPatG: „AdvancedInflate“ für Luftpumpen mangels Unterscheidungskraft nicht eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 556/22 · 17.05.2023BPatG: „EasyInflate“ für Luftpumpen mangels Unterscheidungskraft nicht eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 557/22 · 17.05.2023BPatG: „UniversalInflate“ für Luftpumpen mangels Unterscheidungskraft nicht eintragungsfähig