Bundespatentgericht
Bundespatentgericht: Gerichtsentscheidungen im Volltext. Die Jahresarchive enthalten den Bestand Jahr für Jahr.
Jahre
Neueste Entscheidungen
- BeschlussBPatG · 21 W (pat) 8/10 · 23.10.2014Einspruchsbeschwerde: Datensatzprüfung für Zahnersatz nicht patentfähig; Rechtsnachfolge
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 502/14 · 23.10.2014BPatG: „rapid metal casting and consulting“ fehlt Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 505/14 · 23.10.2014Abstrakte Farbmarke RAL 3020 (rot) für Befestigungsbänder: keine Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 599/12 · 22.10.2014Marke „REFINE“ für Druck- und Plotterwaren: beschreibende Angabe und Freihaltungsbedürfnis
- UrteilBPatG · 6 Ni 13/14 (EP) · 22.10.2014BPatG: EP 2 033 335 (MIMO-OFDM-Feedbackreduktion) wegen fehlender Patentfähigkeit nichtig
- BeschlussBPatG · 14 W (pat) 4/11 · 21.10.2014BPatG: „Maischgefäß“ – Rüttelstab (niederfrequent) + Rührwerk patentfähig
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 528/13 · 18.10.2014Markenbeschwerde zu MeLa‑Fashion vs. QELA – keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 505/13 · 16.10.2014Beschwerde gegen Zurückweisung der Wortmarke „...ALLES ANDERE BLEIBT LIEGEN“ wegen fehlender Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 506/13 · 16.10.2014Markenbeschwerde: ‚MEHR NATUR GEHT NICHT‘ – fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 507/13 · 16.10.2014Markenbeschwerde: "SO SCHMECKT NATUR" – fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 508/13 · 16.10.2014Markenbeschwerde: "Besser wissen, was man isst." – fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 3/13 · 16.10.2014IR-Marke „KNOWLEDGE.PASSION.RESULTS.“: Werbeslogan ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 527/13 · 16.10.2014Wiedereinsetzung nach Umklassifizierung: Nachzahlung zusätzlicher Klassengebühr bei „OMEN“
- BeschlussBPatG · 20 W (pat) 22/13 · 15.10.2014BPatG: Keine Vertagung nach kurzfristigem Mandatsentzug; Anmeldung mangels erfinderischer Tätigkeit
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 553/12 · 15.10.2014Markenbeschwerde: Wortmarke „Der Ferne so nah“ fehlt Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 539/14 · 15.10.2014'ume unique media entertainment' – 'ume' als unterscheidungskräftiger Markenbestandteil
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 540/14 · 15.10.2014Markenbeschwerde: Dürpelfest – Unterscheidungskraft bejaht, Zurückweisung aufgehoben
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 567/13 · 15.10.2014Markenbeschwerde: Farbige Bildmarke ohne Farbangabe – Eintragung in s/w unzulässig
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 17/13 · 14.10.2014Beschwerde gegen Löschung der Marke "Lottoland" wegen fehlender Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 501/14 · 14.10.2014Markenbeschwerde: "dirndl.com" – fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 515/14 · 14.10.2014Keine Verwechslungsgefahr zwischen „VINCENT MOTEGA“ und „Montego“ trotz Warenidentität
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 53/14 · 14.10.2014Markenbeschwerde zu „Weltpferdetag“ – Kopie ohne Unterschrift wirksam, Marke ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 20 W (pat) 15/11 · 13.10.2014BPatG: Rückzahlung der Beschwerdegebühr wegen unterbliebener Anhörung im Prüfungsverfahren
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 514/13 · 09.10.2014IR-Marke „PAYLINE“: Keine Unterscheidungskraft für IT- und Finanzdienstleistungen
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 16/13 · 09.10.2014BPatG: Keine Verwechslungsgefahr zwischen „WollTerra“ und „BonTerra“ trotz Warenidentität