Bundespatentgericht
Bundespatentgericht: Gerichtsentscheidungen im Volltext. Die Jahresarchive enthalten den Bestand Jahr für Jahr.
Jahre
Neueste Entscheidungen
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 548/15 · 10.04.2017Markenwiderspruch „infinita“/„Infinia“: teilw. Löschung wegen klanglicher Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 8/15 · 10.04.2017Keine Verwechslungsgefahr: „N4Life“ vs. „4Life“ bei Nahrungsergänzungsmitteln
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 559/16 · 10.04.2017BPatG: Keine Verwechslungsgefahr „AngelDurst“ vs. „ANGEL D’OR“ für Getränke
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 569/16 · 10.04.2017„Villa am Weinberg“ für alkoholische Getränke: fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 27/17 · 30.03.2017Markenbeschwerde: Löschung der Wortmarke "Merci" wegen Bösgläubigkeit abgewiesen
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 21/15 · 30.03.2017Markenwiderspruch: „Gracia N°1“ vs. „GARCIA“ – klangliche Verwechslungsgefahr, Löschung
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 513/16 · 30.03.2017Wort-/Bildmarke „Meine Heimat“ für Lebensmittel: fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 519/16 · 29.03.2017Markenanmeldung „RETROWELT“: fehlende Unterscheidungskraft für Waren/Dienstleistungen
- BeschlussBPatG · 7 W (pat) 22/15 · 28.03.2017Löschung der Lizenzbereitschaft trotz Benutzungsanzeige bei ernsthaften Wirksamkeitszweifeln
- BeschlussBPatG · 11 W (pat) 1/17 · 27.03.2017Beschwerden als nicht eingelegt: fehlende Beschwerdegebühren bei mehreren Anmeldern
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 10/15 · 27.03.2017„EB Evangelische Bank“: Unterscheidungskraft nur für Dienstleistung „Erziehung“
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 11/15 · 27.03.2017„EBD Evangelische Bank Deutschlands“: fehlende Unterscheidungskraft außer für „Erziehung“
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 120/14 · 27.03.2017„Evangelische Bank Deutschlands“: fehlende Unterscheidungskraft für banknahe Waren/Dienstleistungen
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 12/15 · 27.03.2017Wortmarke „Evangelische Bank“: fehlende Unterscheidungskraft für banknahe Waren/DL
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 13/15 · 27.03.2017„Evangelische Kirchenbank“: Unterscheidungskraft nur für bankferne Waren/Dienstleistungen
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 522/14 · 27.03.2017Marke „FAVORIT“ für Energie- und Versorgungsdienstleistungen: Unterscheidungskraft bejaht
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 123/16 · 27.03.2017Beschwerdeeinlegung im Markenverfahren: Zahlung der Gebühr reicht nicht – Beschwerde verworfen
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 519/15 · 23.03.2017Marke „Legacy“: Unterscheidungskraft bei Charity-/Spenden-Dienstleistungen
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 19/16 · 23.03.2017BPatG: „Touch Protect“ für Bau- und Beschichtungswaren ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 33/14 · 23.03.2017IR-Marke „DIE SCHLÜMPFE“: Unterscheidungskraft auch für Merchandising- und Medienwaren
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 7/15 · 23.03.2017KNEIPP in „Internationale Kneipp-Aktionstage“: beschreibende Verwendung ohne Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 529/16 · 22.03.2017BPatG: „fitjewels“ für Schmuck für Fitness-Tracker ist eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 9/17 · 22.03.2017Marke „WATT´N GRILL“ für Gastronomiedienstleistungen mangels Unterscheidungskraft nicht eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 41/16 · 22.03.2017„StaBil Das Bildungsprogramm“ vs. „STABILO“: klangliche Verwechslungsgefahr bei Bildungswaren/-diensten
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 504/17 · 22.03.2017BPatG „zoofresh“: Wortneuschöpfung für Zoo-/Tierbedarf unterscheidungskräftig