Bundespatentgericht 2025
Bundespatentgericht, 2025: Gerichtsentscheidungen aus diesem Jahr.
Weitere Jahre
Entscheidungen 2025
- BeschlussBPatG · 6 Ni 35/23 (EP) · 09.04.2025BPatG: EP 2 603 882 („Transponder“) wegen fehlender Neuheit vollständig nichtig
- UrteilBPatG · 3 Ni 20/23 (EP) · 08.04.2025Patentnichtigkeit EP 1 893 196/Enzalutamid: Klagen abgewiesen, Patent und SPC bleiben bestehen
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 531/23 · 03.04.2025Wort-/Bildmarke „Beste Ernte“ für Lebensmittel wegen fehlender Unterscheidungskraft
- UrteilBPatG · 7 Ni 13/22 (EP) · 03.04.2025Patentnichtigkeit: Getriebetopf-Fertigung aus Dünnwanddruckguss naheliegend
- UrteilBPatG · 7 Ni 14/22 · 03.04.2025BPatG: Patent „dünnwandiger Druckguss-Getriebetopf“ mangels erfinderischer Tätigkeit nichtig
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 37/22 · 02.04.2025Wortmarke „Unternehmerfreiheit“ für Dienstleistungen mangels Unterscheidungskraft nicht eintragbar
- UrteilBPatG · 5 NI 16/23 (EP) · 02.04.2025BPatG: Nichtigkeitsklage gegen EP 3 407 519 (Polarcodierung) abgewiesen
- UrteilBPatG · 8 Ni 61/23 · 02.04.2025Patentnichtigkeitsklage zu DE 10 2005 050 216 (Flügelzellenpumpe) abgewiesen
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 511/19 · 01.04.2025Markenwiderspruch „H 15“: Rechtserhaltende Benutzung für Arzneimittel
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 513/19 · 01.04.2025Markenwiderspruch „H 15“: Verwechslungsgefahr mit „Weihrauch H 15“
- BeschlussBPatG · 7 Ni 2/25 (EP) · 28.03.2025BPatG setzt Patentnichtigkeitsklage wegen paralleler UPC-Nichtigkeitswiderklage aus
- UrteilBPatG · 4 Ni 32/23 (EP) · 27.03.2025EP 2 633 521: Nichtigkeitsklage zu Audio-Codierung (Zeit-/Frequenzdomäne) abgewiesen
- UrteilBPatG · 7 Ni 19/22 (EP) · 27.03.2025EP 3 403 942 (Palette): Teilnichtigkeit; Aufrechterhaltung mit trichterförmigen Füßen
- BeschlussBPatG · 17 W (pat) 8/23 · 25.03.2025BPatG: KI-gestützte Qualitätssicherung mit Blockchain mangels Patentfähigkeit
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 513/22 · 20.03.2025„Autark4ever“: Slogan teils für Werbedienstleistungen eintragungsfähig, sonst nicht
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 511/22 · 13.03.2025„magic tools“: Fehlende Unterscheidungskraft für Software-, Seminar- und Psychologiedienstleistungen
- UrteilBPatG · 3 Ni 8/22 (EP) · 11.03.2025Patentnichtigkeitsklage zu EA-Toner mit aluminium- und organisch behandeltem TiO2 abgewiesen
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 51/20 · 10.03.2025Markenwiderspruch: „Papillon Paragliders“ wegen „Papillio“ für Klasse 25 zu löschen
- UrteilBPatG · 4 Ni 23/23 (EP) · 10.03.2025EP 2 528 366: Teilnichtigkeit wegen Naheliegen; Bestand in beschränkter Fassung (SAE‑TMSI)
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 39/22 · 04.03.2025Markenwiderspruch TAMOIL/TOMOIL: Löschung nur teils, Kerzen/Dochte ausgenommen
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 50/22 · 26.02.2025Markenbeschwerdeverfahren - „WMD-print.de (Wort-/Bildmarke)“/„WirmachenDruck.de (Wort-/Bildmarke)“ – keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 58/24 · 26.02.2025Nichtigkeitsbeschwerde gegen Wort-/Bildmarke „WMD-print.de“ zurückgewiesen
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 525/22 · 26.02.2025Markenanmeldung „Bayern Bazi“: Keine Unterscheidungskraft wegen Sachhinweis auf bayerische Herkunft
- UrteilBPatG · 4 Ni 27/23 (EP) · 26.02.2025EP-Nichtigkeitsklage zu 5G-CORESET-Ressourcenanzeige (Bitmap/Offset) erfolglos
- UrteilBPatG · 6 Ni 26/23 (EP) verb. mit 6 Ni 1/24 (EP) · 25.02.2025EP 1 961 399: Teilnichtigkeit eines IOL-Inserters wegen Naheliegens; Bestand mit Doppel-Schrägen