Bundespatentgericht 2015
Bundespatentgericht, 2015: Gerichtsentscheidungen aus diesem Jahr.
Weitere Jahre
Entscheidungen 2015
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 544/13 · 25.11.2015„PRIMUS blueline“ für transportable Bauten: Mindestmaß an Unterscheidungskraft bejaht
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 545/13 · 25.11.2015BPatG: „PRIMUS greenline“ für transportable Bauten unterscheidungskräftig
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 546/13 · 25.11.2015BPatG: „PRIMUS e-line“ für transportable Bauten unterscheidungskräftig
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 547/13 · 25.11.2015BPatG: „Pioneering for you“ als Werbeslogan ohne Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 60/13 · 25.11.2015Wort-Bild-Marke „delikat“ für Lebensmittel: Löschung wegen fehlender Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 15/13 · 24.11.2015BPatG: „HOTEL EUROPA CITY“ teils unterscheidungskräftig für Hotel-Services, sonst beschreibend
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 507/12 · 24.11.2015BPatG: „UNITED VEHICLES“ für Dienstleistungen unterscheidungskräftig
- BeschlussBPatG · 1 Ni 36/12 (EP), KoF 27/14 · 23.11.2015Patentnichtigkeit: Terminsgebühr des Rechtsanwalts bei § 945 ZPO-Schadensersatz erstattungsfähig
- BeschlussBPatG · 20 W (pat) 74/13 · 23.11.2015Einspruchsbeschwerde: Spielautomat-Kredit/Punkt-Transformation keine erfinderische Tätigkeit
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 521/13 · 19.11.2015BPatG: Wortmarke „Impulse“ für Farben/Lacke nicht schutzunfähig
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 508/14 · 19.11.2015iGLUE: Verwechslungsgefahr trotz Wort-/Bildgestaltung bei identischen Klebstoffwaren
- BeschlussBPatG · 30 W (pat) 562/13 · 19.11.2015GRiPiN vs. Doregrippin: Keine Verwechslungsgefahr bei Arzneimitteln
- BeschlussBPatG · 19 W (pat) 58/12 · 18.11.2015Verfahrenskostenhilfe im Patenterteilungsverfahren trotz vieler Anmeldungen nicht mutwillig
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 34/13 · 18.11.2015Marke „Yukon“ für Klasse-35-Dienstleistungen: Unterscheidungskraft bejaht
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 515/15 · 13.11.2015Markenbeschwerde zu „Lieblingspaar“ – fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 523/13 · 13.11.2015Beschwerde gegen Eintragung der Farbmarke „rot“ (RAL 3020) zurückgewiesen
- BeschlussBPatG · 10 W (pat) 111/14 · 12.11.2015Absperrklappe mit vier Asymmetrien: Beschwerde gegen Widerruf wegen fehlender Neuheit
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 18/14 · 12.11.2015BPatG: „Cada Design“ vs. „CADA“ – Schmuck und Möbel/Lampen unähnlich, kein Bekanntheitsschutz
- BeschlussBPatG · 18 W (pat) 77/14 · 11.11.2015BPatG: Patentfähigkeit einer SIMD-Zeichenketten-Vergleichsanweisung mit Ergebnis-Matrix
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 21/13 · 11.11.2015„FlexxSide“ für Container: fehlende Unterscheidungskraft wegen beschreibender Angabe
- BeschlussBPatG · 20 W (pat) 28/13 · 10.11.2015Blattgut: Vorrichtungs- und Verfahrensanspruch grundsätzlich nebeneinander zulässig
- UrteilBPatG · 3 Ni 19/14 (EP) · 10.11.2015BPatG: EP 1 139 785 „kundenspezifisches Haustierfutter“ mangels erfinderischer Tätigkeit nichtig
- BeschlussBPatG · 8 W (pat) 25/08 · 05.11.2015Zurückweisung des Antrags auf Verfahrenskostenhilfe im Patentbeschwerdeverfahren
- BeschlussBPatG · 14 W (pat) 12/09 · 03.11.2015Kollagenase bei Dupuytren: Ruhigstellung nach Injektion begründet keine erfinderische Tätigkeit
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 12/12 · 03.11.2015Markenwiderspruch „clean cos“/„CLEANCOS“: Teillöschung für Ausbildung und sportliche Aktivitäten