Bundespatentgericht 2011
Bundespatentgericht, 2011: Gerichtsentscheidungen aus diesem Jahr.
Weitere Jahre
Entscheidungen 2011
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 86/10 · 02.08.2011Markenbeschwerde: ‚Die große Gala Nacht der Operette‘ wegen fehlender Unterscheidungskraft abgewiesen
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 11/10 · 02.08.2011„LION Bau“ vs. „Lion“: Verwechslungsgefahr wegen prägenden Bestandteils „LION“
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 73/10 · 02.08.2011BPatG: „WPPowerLink“ für Finanz-/Telekom-/IT-Dienste ist eintragungsfähig
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 72/10 · 01.08.2011Beschwerde gegen Zurückweisung der Markenanmeldung „WOHN HAUS“ – fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 37/11 · 29.07.2011Beschwerde: IR-Bildmarke 897 907 – Unterscheidungskraft der Grafik bejaht
- BeschlussBPatG · 17 W (pat) 71/04 · 28.07.2011BPatG: Dynamische Dokumentengenerierung auf Embedded-Servern ohne erfinderische Tätigkeit
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 14/11 · 28.07.2011Marke „BALANCE“ für Spiel- und Unterhaltungsautomaten: fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 25 W(pat) 30/10 · 28.07.2011Löschung der Marke „smiledesign“ wegen fehlender Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 38/11 · 28.07.2011Markenbeschwerde 'ContentBase' – fehlende Unterscheidungskraft, beschreibende Angabe
- BeschlussBPatG · 25 W (pat) 503/11 · 28.07.2011Markenanmeldung „TradingBase“ für Software mangels Unterscheidungskraft zurückgewiesen
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 57/10 · 27.07.2011Markenbeschwerde: 'Schlehdorn' – fehlende Unterscheidungskraft und Täuschungsgefahr
- BeschlussBPatG · 9 W (pat) 314/06 · 27.07.2011Widerruf: Integration von Luftfederanlagen-Ventilen in Druckluftaufbereitung naheliegend
- BeschlussBPatG · 17 W (pat) 60/07 · 26.07.2011Patentbeschwerde: Abruf von Konfigurationsdaten über Netzwerk als naheliegend
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 127/10 · 26.07.2011Markenwiderspruch „PINKCHANNEL“ vs. „Pink T.V.“: keine Verwechslungsgefahr trotz Identität
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 35/10 · 26.07.2011Löschung von „escapulario.com“ für Schmuck wegen Freihaltungsbedürfnisses (§ 8 II Nr. 2 MarkenG)
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 36/10 · 26.07.2011BPatG: „escapulario.com“ für Schmuck wegen Freihaltungsbedürfnisses zu löschen
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 547/10 · 26.07.2011Markenbeschwerde: „LUNCHHOUSE“ – fehlende Unterscheidungskraft
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 511/10 · 26.07.2011BPatG: Slogan „ENTDECKE DIE NACHBARSCHAFT FÜR DICH!“ für Immobilien/Bauwesen ohne Unterscheidungskraft
- UrteilBPatG · 3 Ni 7/10 (EU) · 26.07.2011BPatG: Offenkundige Vorbenutzung durch Vertrieb analysierbarer Arzneimittelzusammensetzung
- BeschlussBPatG · 3 ZA (pat) 21/10 · 26.07.2011Doppelvertretungskosten in Patentnichtigkeitsverfahren bei parallelem Verletzungsverfahren
- UrteilBPatG · 4 Ni 56/09 · 26.07.2011BPatG: Teilnichtigkeit Lochschneider – Klageänderung (unzulässige Erweiterung) nicht sachdienlich
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 41/11 · 25.07.2011Beschwerde wegen Unterschriftenmangels: DPMA-Beschluss in Löschungsverfahren unwirksam
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 501/11 · 25.07.2011Markenanmeldung „Fixe Idee“: Unterscheidungskraft trotz vermeintlicher Beschreibbarkeit
- BeschlussBPatG · 24 W (pat) 43/10 · 22.07.2011„Deutsches Institut für Menschenrechte“: Wort-/Bildmarke mangels Unterscheidungskraft zurückgewiesen
- BeschlussBPatG · 28 W (pat) 523/11 · 22.07.2011Markenbeschwerde: 'fensterbau24' – fehlende Unterscheidungskraft