§ 91 ZPO
Entscheidungen, in denen § 91 ZPO als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- BeschlussBGH · XII ZB 537/22 · 28.06.2023§ 93 ZPO: Schweigen des Gewerbemieters begründet keine Veranlassung zur Räumungsklage
- EndurteilAG · 12 C 11/23 · 09.06.2023Abwesenheitsnotiz mit Website-Links ist keine unzulässige E-Mail-Werbung
- EndurteilLG · 1 HK O 2353/19 · 25.05.2023Markenrechtliche Erschöpfung bei Luxuskosmetikvertrieb über Internet-Shop
- BeschlussBGH · VIa ZB 22/22 · 22.05.2023Kostenfestsetzung: Honorar für Terminsvertreter bei Beauftragung durch Hauptbevollmächtigten
- BeschlussVG · Au 8 M 23.493 · 10.05.2023PKH und Anwaltsbeiordnung im Erinnerungsverfahren gegen Kostenfestsetzung abgelehnt
- BeschlussBGH · VIII ZB 53/21 · 09.05.2023Terminsvertreter: Gebührenanfall nur bei Beauftragung im Namen der Partei; keine Auslagen
- BeschlussBGH · V ZB 56/22 · 20.04.2023WEG: Analoge Anwendung von §50 WEG a.F. bei Kostenfestsetzung aus vor dem 1.12.2020 anhängiger Beschlussklage
- EndurteilLG · 1 HK O 149/22 · 20.04.2023UWG: Gesundheitswerbung für Erdungsauflage ohne gesicherten wissenschaftlichen Nachweis
- BeschlussOLG · 11 W 294/23 e · 04.04.2023Kostenfestsetzung: Privatgutachten während laufender Beweisaufnahme regelmäßig nicht notwendig
- EndurteilOLG · 18 U 4493/22 Pre · 31.01.2023Unterlassung presserechtlicher Informationsschreiben als Eingriff in Presse-Gewerbebetrieb
- BeschlussOLG · 2 W 2/23 · 23.01.2023Kostenfestsetzung: Reisekosten auswärtigen Anwalts nur bei glaubhaft gemachtem Aufenthalt
- BeschlussOLG · 11 W 1570/22 e · 14.12.2022Erstattungsfähigkeit von Privatgutachten bei Kostenfestsetzung
- UrteilBAG · 6 AZR 32/22 · 08.12.2022Betriebsstilllegung in der Insolvenz: Sozialauswahl auch bei gestaffelten Kündigungen
- BeschlussOLG · 11 W 947/22 , 11 W 1289/22 · 08.11.2022Berufung nur fristwahrend: 1,6 Verfahrensgebühr des Berufungsbeklagten erstattungsfähig
- BeschlussOLG · 11 W 640/22 · 28.09.2022Kostenfestsetzung: Erstattungsfähigkeit eines österreichischen Verkehrsanwalts
- BeschlussBGH · VIII ZB 87/20 · 30.08.2022Kostenfestsetzung: Unterbevollmächtigter bei notwendigem „Anwalt am dritten Ort“
- KostenfestsetzungsbeschlussAG · 17 C 3254/21 · 18.08.2022Kostenfestsetzung nach Anerkenntnisurteil: Porto und Vervielfältigungskosten festgesetzt, EM-Anfrage abgelehnt
- BeschlussOLG · 11 W 467/22 · 12.08.2022Keine Erstattung der vom Hauptbevollmächtigten beauftragten Terminsvertretung
- BeschlussAmtsgericht Mönchengladbach-Rheydt · 32 M 2246/19 32 M 2605/15 32 M 1738/15 32 M 1901/15 · 02.08.2022Kostenentscheidung bei Aussetzung von Pfändungs- und Überweisungsbeschlüssen
- BeschlussLG · 3 T 557/22 · 19.07.2022Kostenfestsetzung: Terminsvertreter im eigenen Namen beauftragt nicht erstattungsfähig
- BeschlussLG · 25 O 6491/21 · 14.07.2022Erstattungsfähigkeit der 1,1-Verfahrensgebühr (VV Nr. 3201 RVG) bei fristwahrender Berufung
- BeschlussBGH · VIII ZB 33/21 · 05.07.2022Reisekosten eines „Hausanwalts“ am dritten Ort: keine fiktive Bezirksbegrenzung
- BeschlussBPatG · 35 W (pat) 11/20 · 29.06.2022Doppelvertretungskosten im Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren: RA-Kosten teils erstattungsfähig
- BeschlussLG · 44 T 416/22 · 06.05.2022Sofortige Beschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss trotz Betrugsvorwurf zurückgewiesen
- EndurteilLG · 52 O 367/20 · 28.04.2022Software-Abonnement: Fristlose Kündigung bei Untauglichkeit und Aufklärungspflichten