§ 14 MARKENG
Entscheidungen, in denen § 14 MARKENG als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 75/13 · 18.10.2013Markenverletzung durch Dreiecks-Muster auf Pullover: keine kennzeichenmäßige Benutzung
- UrteilBGH · I ZR 53/12 · 27.06.2013AdWords-Keyword „Fleurop“: Hinweis auf fehlende wirtschaftliche Verbindung bei Partnernetz nötig
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 507/12 · 12.04.2013KONZUME/KONSUM: Ähnlichkeit von Einzelhandelsdienstleistungen und Textilwaren; klangliche Verwechslung
- UrteilBGH · I ZR 100/11 · 27.03.2013BGH zu AMARULA/Marulablu: Verwechslungsgefahr, kein „gespaltener Verkehr“, § 23 MarkenG im Löschungsverfahren
- BeschlussBGH · I ZR 118/12 · 06.02.2013Markenschutz bei Teillöschung: Kein engerer Schutz für im Register verbleibene Waren
- BeschlussBGH · I ZR 67/12 · 06.02.2013Nichtzulassungsbeschwerde zu 'SIPARI': beschreibende Verwendung statt Markenverletzung
- UrteilBGH · I ZR 217/10 · 13.12.2012Keyword-Advertising: AdWords mit markenähnlichem Keyword ohne Markenhinweis zulässig
- UrteilBGH · I ZR 85/11 · 05.12.2012Culinaria/Villa Culinaria: Verwechslungsgefahr, Firmenlöschung & Verfall bei Nichtbenutzung
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 38/12 · 09.11.2012Farbmarke Gelb (HKS 5): Verwechslungsgefahr bei gelber Verpackung für Sprachlernsoftware
- BeschlussBGH · I ZR 57/09 · 10.05.2012BGH: Anhörungsrüge zur Haftung eines Online-Marktplatzbetreibers für Markenverletzungen
- UrteilBGH · I ZR 70/11 · 10.05.2012Markenabmahnung: Patentanwaltskosten nur bei nachgewiesener Erforderlichkeit
- UrteilBGH · I ZR 235/10 · 25.04.2012Markenrecht: Ungebrochene Durchfuhr gefälschter Ware verletzt deutsche Marke nicht (Clinique happy)
- BeschlussBGH · I ZR 41/11 · 19.04.2012Markenverletzung – Produktfälschung: Umfang von Unterlassungs- und Annexansprüchen
- UrteilBGH · I ZR 86/10 · 19.04.2012BGH „Pelikan“: Hinweispflicht bei alternativen Kennzeichenrechten; Geschäftsführerhaftung
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 159/11 · 30.03.2012Keine Markenverwässerung durch Milka-Doppeltafel: Ritter-Sport-Formmarke nicht ähnlich genug
- UrteilBGH · I ZR 55/10 · 22.03.2012METRO/ROLLER’s Metro: Branchennähe Fachhandel und Cash&Carry bei § 15 MarkenG
- UrteilBGH · I ZR 137/10 · 15.03.2012CONVERSE II: Beweislast bei Erschöpfung und Klagebefugnis des Lizenznehmers
- UrteilBGH · I ZR 52/10 · 15.03.2012CONVERSE I: Beweislast bei Produktfälschungsbehauptung und Erschöpfungseinwand
- UrteilBGH · I ZR 75/10 · 08.03.2012OSCAR: Einheitlicher Streitgegenstand und Inlandsbezug bei grenzüberschreitender TV-Ausstrahlung
- UrteilBGH · I ZR 100/10 · 09.02.2012BGH „pjur/pure“: Enge Zeichenähnlichkeit bei an beschreibende Angaben angelehnten Marken
- UrteilBGH · I ZR 50/11 · 02.02.2012Markenrecht: Verwechslungsgefahr bei Einzelbuchstabenmarken („Bogner B“/„Barbie B“)
- UrteilBGH · I ZR 175/09 · 24.11.2011Medusa-Mosaiken: Keine markenmäßige Benutzung bei rein dekorativem Bildmotiv
- BeschlussBGH · I ZR 134/11 · 27.10.2011PKH für Nichtzulassungsbeschwerde in Markenrechtsstreit mangels Erfolgsaussicht abgelehnt
- UrteilBGH · I ZR 6/10 · 06.10.2011BGH: Wiederverkäufer darf Recovery-CDs nicht nachträglich mit Microsoft-CoA versehen
- UrteilBGH · I ZR 108/09 · 17.08.2011TÜV II: Schutz bekannter Marke gegen „Privater TÜV“ und Grenzen der Anschlussrevision